Апелляционное определение № 2-339/20 от 28.10.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
проконсультироваться по поводу принимаемого решения об основаниях увольнения, не свидетельствуют о незаконности увольнения. Права на отказ от подписания соглашения истец, как следует из материалов дела, не была лишена, достоверных доказательств оказания давления в отношении истца не представлено. Ссылка представителя истца на многочисленные поощрения и награды, наличие неоконченных образовательных проектов в рамках выполнения должностных обязанностей, на отношение коллектива к истцу как руководителю учреждения не свидетельствует о наличии законных оснований для удовлетворения требований, исходя из заявленных предмета и оснований иска. Доводы о том, что вопрос об увольнении истца подлежал рассмотрению Ивановской городской Думой, не могут быть признаны состоятельными. В соответствии с п. 1.3 решения Ивановской городской Думы от 3 мая 2007 года №413 «О порядке назначения на должность и освобождения от должности руководителей муниципальных унитарных предприятий и бюджетных учреждений города Иванова» Ивановская городская Дума в срок не позднее двух рабочих дней со дня принятия решения о назначении на должность и освобождении
