Решение № А73-12037/14 от 25.11.2014 АС Хабаровского края
установленным договором, подписанные руководителем истца и ответчика, подписи заверены печатью. Истец и ответчик факт подписания актов сверки с прежним наименованием не отрицают. Поскольку ответчик выполнил действия, свидетельствующие о сохранении условий договора по заполнению ранее действовавшей формы акта сверки (приложение № 2 к договору), суд приходит к выводу о том, что договор в части наименования и формы заполнения акта сверки не изменен и принимает позицию истца о сохранении наименования акта в прежней редакции. Поскольку истец возражает против изменения наименования актов суд считает возможным исключить п.1.3. дополнительного соглашения. Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца согласно ст. 110 АПК РФ и п.23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014г. № 46. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Изложить в следующей редакции пункты дополнительного соглашения: 1. П. 1.2 дополнительного соглашения № 1 от 14 июля 2014 года к
