Наказание в виде ареста не применяется - гражданское законодательство и судебные прецеденты

свободы. Судом в нарушение требований ч. 3 ст. 69 УК РФ осужденному назначено окончательное наказание в виде 16 лет лишения свободы, в связи с чем просит усилить назначенное осужденному наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом неотбытого срока наказания по приговору от 17 марта 2015 года. В дополнении к апелляционному представлению государственный обвинитель Монгуш Р.К. просит приговор изменить и в части вида наказания, указывая, что в настоящее время наказание в виде ареста не применяется , в связи с чем просит назначить осужденному наказание по ч. 1 ст. 297 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1-Х.В. преступления и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которым в приговоре дана надлежащая оценка. Так, из показаний потерпевшего Н., данных в ходе дознания и оглашенных в