Апелляционное определение № 22-1588/2017 от 27.06.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
и учтены при назначении ему наказания. Судебные решения, на которые ФИО2 ссылается в жалобе, о внесении изменений в приговор от 17 июня 2008 года, не свидетельствуют о погашении вышеуказанных судимостей. Согласно приговору ФИО2 и ФИО1 осуждены за два преступления, предусмотренные ст. 273 ч.2 УК РФ, одно из которых, связанное с распространением вредоносной компьютерной программы, совершено каждым из них без предварительного сговора. В резолютивной части приговора суд, конкретизируя, что назначает наказание по ст. 273 ч.2 УК РФ за распространение вредоносной компьютерной программы , ошибочно сослался на совершение этого преступления группой лиц. Данная техническая ошибка на существо принятого решения не влияет и основанием к смягчению наказания за вышеуказанное преступление не является. Оснований для применения Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», не имеется. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Федеральными законами от