: общество с ограниченной ответственностью "Полесье" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области о признании недействительным решения от 23.11.2016 №02-7855, а также просило: - обязать УПФР в г.Топки и Топкинский район включить в перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение следующие профессии: наладчик холодноштамповочного оборудования ; резчик на пилах, ножовках и станках; шлифовщик, занятый на шлифовке абразивными кругами сухим способом; -обязать УПФР в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов плательщика страховых взносов, и поставить на учет ООО «Полесье» по льготному стажу с 01.07.2015 года. В судебном заседании представитель ООО «Полесье» требования поддержал. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области требования не
ПАО «Сбербанк России» в размере 63 972 рубля 89 копеек по кредитному договору; - перед ПАО «Сбербанк России» в размере 86 496 рублей 43 копейки по кредитному договору. В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 25-26) ФИО1 указал на отсутствие в собственности недвижимого и движимого имущества. Из содержания заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника и приложенных к нему материалов следует, что в настоящее время ФИО1 работает в акционерном обществе «Автомобильный завод «Урал» в должности наладчика холодноштамповочного оборудования (л.д. 18-19). Должник состоит в зарегистрированном браке (л.д. 15), имеет двоих несовершеннолетних детей: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16 оборот); - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16). Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения
в то время как у организации ООО «Центавр» ИНН - <***>. В ходе проверки ООО «ДАО» представило счета-фактуры от ООО «Центавр», выставленные за период с февраля по декабрь 2012 года. При этом в них указан ИНН организации ООО «Металлстрой», которая была зарегистрирована 20.12.2012, и в проверяемом периоде являлась контрагентом ООО «ДАО». Следовательно, на момент выставления счетов-фактур указанный ИНН не существовал. Кроме того в ходе выездной налоговой проверки получены показания свидетелей (работников проверяемого налогоплательщика) наладчикахолодноштамповочногооборудования на штамповочном участке ООО «ДАО» ФИО9, оператора ЧПУ ООО «ДАО» ФИО20, главного механика ООО «ДАО» ФИО21, оператора-наладчика ЧПУ ООО «ДАО» ФИО22, токарных автоматов ООО «ДАО» ФИО23, начальника отдела ОТК ООО «ДАО» ФИО11, наладчика оборудования ООО «ДАО» ФИО6, которые показали, что обработку прутка, в результате которой изготавливались втулки 015, 010 выполнялись сотрудниками ООО «ДАО» на станках ЧПУ в цехе № 3 без привлечения сторонних организаций. Правомерность выводов Инспекции также подтверждается показаниями руководителями ООО «Центавр»
в транспортный участок АО «ВЭЛИ» (Пер.записка №75 от 24 октября 1994 года). При этом в трудовой книжке зачеркнута запись о присвоении 02.01.1989 года 2 разряданаладчика холодноштамповочного оборудования на чистильщика металлических изделий, деталей (Приказ №568 от 30.11.1988 года). Решением пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии от 31 мая 2016 года период работы ФИО1 с 21 июля 1988 года по 23 октября 1994 года (06 лет 03 месяца 03 дня)по профессии чистильщик труб, наладчик холодноштамповочного оборудования АО «ВЭЛИ» не принят к зачету в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Так,для назначения досрочной пенсии по старости ФИО1 представил в пенсионный орган справку, выданную АО «ВЭЛИ», согласно которой заявитель с 21 июля 1988 года по 24 октября 1994 года работал полный рабочий день чистильщиком металла, отливок, изделий и деталей. Однако, в данной справке отсутствует исходящий номер и дата выдачи, полная дата рождения ФИО1 В связи с чем ответчик
оплатой за обучение по договору о целевой контрактной подготовке по профессии, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Карачевский завод «Электродеталь» обратилось в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Самкову А.Н. о возмещении расходов, связанных с оплатой за обучение по договору о целевой контрактной подготовке по профессии. Требования мотивированы тем, что 28.05.2018 г. между АО «Карачевский завод «Электродеталь», ОГУ им. И.С. Тургенева и Самковым А.Н. был заключен договор №ОП-53 о целевой контрактной подготовке по профессии « Наладчик холодноштамповочного оборудования », в соответствии с условиями которого, ученик обязан освоить программу обучения по указанной профессии, проработать после окончания обучения у истца не менее 5-ти лет, а заказчик в свою очередь обязан возместить исполнителю затраты за организацию обучения. 04.07.2018г. истцом на расчетный счет ОГУ им. И.С. Тургенева была перечислена денежная сумма в общем размере 65 244 руб. 50 коп. за обучение ответчика. После окончания обучения 17.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №
