ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наладчик литейных машин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А27-766/17 от 26.06.2017 АС Кемеровской области
были рассмотрены и направлен письменный ответ о невозможности принять возражения плательщика. Таким образом, письмо от 23.11.2016г. № 02-7855 носит уточняющий характер по отношению к акту № 1 от 20.09.2016г. и разъяснят невозможность принять возражения плательщика страховых взносов. Проверка «Перечня профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение» проводилась по просьбе ООО «Полесье» озвученной в письме от 11.08.2016г. № 33. Согласно Акту №1 от 20.09.2016г. Перечень рабочих мест по профессиям наладчик литейных машин , занятый наладкой заливочных литейных машин автоматических поточных линий и пресс-форм на машинах литья под давлением; термист, постоянно занятый у печей на горячих работах; электросварщик ручной сварки; маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; литейщик пластмасс; кузнец на молотах и прессах признан достоверным. Обществу рекомендовано профессию шлифовщик, занятый на шлифовке абразивными кругами сухим способом привести в соответствие со Списками № 1 и № 2. утвержденными постановлением Кабинета
Решение № А07-29527/2021 от 16.03.2022 АС Республики Башкортостан
соответствует представленному списку кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530. Согласно выписке ЕГРН от 26.05.2021 года № КУВИ-002/2021-62044064 за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. По сведениям МРЭО ГИБДД МВД России по РБ от 28.04.2021 года № 4789 за должником транспортные средства не зарегистрированы. У должника открытых счетов нет, кроме тех, которые необходимы для погашения образовавшейся задолженности. В настоящее время должник трудоустроен в ПАО «ОДК-УМПО» в должности наладчика литейных машин , средняя заработная плата составила 37 837, 39 рубля. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет. Должник в зарегистрированном браке не состоит. Разведена с 21.03.2014 года. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не осуществлялись. Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. и просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям
Решение № 2-889/19 от 10.01.2019 Ростовского районного суда (Ярославская область)
судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ростовский оптико – механический завод» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением, УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростовский оптико-механический завод» (ПАО «РОМЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме 27 014,83 руб. В обоснование требований истец указывает, что ФИО1 был принят на работу в ПАО «РОМЗ» в соответствии с трудовым договором № 199 от 22.12.2015 г. на должность ученик наладчик литейных машин с обязательным обучением по профессии «наладчик литейных машин» в соответствии с условиями ученического договора. 22.12.2015 г. между ФИО1 и ПАО «РОМЗ» заключен ученический договор № 38 на обучение по профессии наладчик литейных машин. Затраты на обучение в рамках ученического договора составили 75 470,01 рубль. Приказом от 03.07.2018 г. № 67 ФИО1 уволен по собственному желанию. За время работы ФИО1 возмещено 56 602, 51 рубля. Подлежат взысканию – 18 867,50 рублей. 09.12.2016 г. между