Решение № А63-4829/14 от 05.08.2014 АС Ставропольского края
проверки, нарушений п.1 ст. 252 НК РФ, связанных с отнесением в состав внереализационных расходов остаточной стоимости ликвидируемых основных средств. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 265 НК РФ в целях налогообложения прибыли организаций расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации, включаются в состав внереализационных расходов, связанных с производством и реализацией. Согласно представленным документам, на основании приказа руководителя общества от 25.03.2011 № 01/11 о ликвидации основных средств, обществом списаны следующие основные средства: навес из металлических конструкций площадью 480 кв.м, боксы из ЛМК-70 шт., торговый павильон А 239, административное здание, газопровод низкого давления, водопровод хозбытовой, сети водопровода и канализации корпусов администрации и бухгалтерии Остаточная стоимость списываемых за проверяемый период объектов основных средств определена в размере 1 887 135,55 руб. Инспекцией остаточная стоимость списываемых объектов основных средств определена в размере 1 009 837,11 руб. В таблице решения инспекции
Постановление № 19АП-1052/2016 от 04.04.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
319 243, 27 рубл. Кроме того, указанным решением Обществу предложено уменьшить убыток по налогу на прибыль организаций за 2012 год на сумму 23 087 194 руб. Основанием для уменьшения убытка по налогу на прибыль организаций за 2012 год на сумму 23 087 194 руб. и доначисления НДС за 2 квартал 2012 года в сумме 10 598 427,72 руб. послужил вывод Инспекции о неправомерном учете Обществом в целях налогообложения убытка, образовавшегося в связи с реализацией объектов основных средств по цене ниже их остаточной стоимости . Основанием доначисления налога на прибыль организаций в сумме 31 355 686,54 руб. и НДС в сумме 53 363 765,32 руб. послужили выводы Инспекции о неправомерном завышения Обществом расходов в 2010 – 2012 годах, поскольку в состав расходов включены документально не подтвержденные затраты, по ООО «Агропроминвест» и ООО «Экостройинвест». Решением Управления Федеральной налоговой службы по Курской области от 03.10.2014 № 286 апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения,
