2, 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, позиции в части, касающейся испрошенного обществом способа восстановления его прав и за- конных интересов, ущерб которым им усмотрен, доказательства, подтверждающие соответствие обжа- лованных им действий законодательству Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательству Российской Федерации о налогах и сборах, включая доказательства наличия у заяви- теля недоимки по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, взысканной в принудитель- ном порядке за счет его денежных средств, доказательства соблюдения этого порядка, в частности: заве- ренные надлежащим образом копии требований, решений, на основании которых были совершены ос- париваемые действия, доказательства их вручения (направления) налогоплательщику, доказательства заблаговременного направления (вручения) обществу отзыва и приложенных к нему доказательств, от- сутствующих у него. Назначить по делу на 27 февраля 2012 года на 09 час. 45 мин. предварительное судебное за- седание, для участия в котором участникам процесса предлагается явиться по адресу: г. Омск, ул. Учеб - ная, д. 51,
решений» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГДЗ.РУ» подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере *** рублей, на основании статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГДЗ.РУ» к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство интернет решений» о защите авторских прав на аудиовизуальное произведение, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://graphe.ru, http://vcevce.ru, удовлетворить. Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство интернет решений» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов http://graphe.ru, http://vcevce.ru аудиовизуального произведения "Видео-уроки по учебнику: Математика. 5 класс: учеб . для учащихся общеобразоват. учреждений / ФИО1, ФИО2, ФИО3, С. И. Шварцбурд. — 31-е изд., стер. — М. : ФИО4, 2013. — 280 с. : ил. ISBN 978-5-346-02441-5". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При обращении в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. В соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «ГДЗ.РУ» к Myloc Managed It Ag (Майлок ФИО1 Аг). Производство по гражданскому делу № 3-168/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГДЗ.РУ» к Myloc Managed It Ag (Майлок ФИО1 Аг) о защите исключительных прав на произведение литературы «Решения по учебнику: Математика. 6 класс: учеб . для общеобразоват. организаций / [ФИО2, ФИО3, ФИО4 и др.] ; под ред. ФИО2, ФИО3 ; Рос. акад. наук, Рос. акад. образования, изд-во «Просвещение». — 2-е изд. — М. : Просвещение, 2014. — 287
