4) в виде материальной выгоды, предусмотренной статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации. Например, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей; 5) в качестве возврата налога на добавленную стоимость, уплаченного при совершении покупок за границей, по чекам Tax-free; 6) в качестве вознаграждения донорам за сданную кровь, ее компонентов (и иную помощь); 7) в виде кредитов, займов. В случае если сумма кредита, займа равна или превышает 500 000 рублей, то данное срочное обязательство финансового характера подлежит указанию в подразделе 6.2 раздела 6 справки; 8) в качестве возмещения расходов на повышение профессионального уровня за счет средств представителя нанимателя (работодателя); 9) в связи с переводом денежных средств между своими банковскими счетами, а также с зачислением на свой банковский счет средств, ранее снятых с другого счета; 10) в качестве перевода (между супругами и (или) несовершеннолетними детьми (аналогично в части, касающейся наличных денежных средств),
счет в соответствии с Федеральным законом от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". 1.6.4.10. Дополнительный "налоговый капитал" ("бонус") в размере одного МРОТ (12130 рублей), предоставленный физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, применявшим в 2019 году специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", не подлежит отражению в разделе 1 справки. Раздел 2. Сведения о расходах 2.1. Данный раздел справки заполняется только в случае, если в отчетном периоде лицом, обязанным представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, его супругой (супругом) и несовершеннолетними детьми совершена сделка (сделки) по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) и сумма расходов по такой сделке или общая сумма совершенных сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
целях расчета подлежащих взысканию алиментов (задолженности по уплате алиментов) на несовершеннолетних детей. Это, однако, не означает, что в указанных целях на семейные правоотношения, к каковым относятся отношения, связанные со взысканием и уплатой алиментов, распространяются положения налогового законодательства как таковые, при том, что доказательством реальной величины экономической выгоды, имеющей значение для расчета алиментных обязательств и, следовательно, исполнения обязанности по уплате алиментов, могут быть сведения, представленные в налоговой декларации. Имея специальное, а именно налогово-правовое значение, положения Налогового кодекса Российской Федерации, определяющие, в том числе понятие дохода как объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38), не дают прямых оснований для истолкования подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, как позволяющего рассматривать полученные в качестве дохода денежные суммы, на которые обращается взыскание алиментов, без учета расходов, связанных с его извлечением. Равным образом Налоговый кодекс Российской Федерации не препятствует индивидуальным предпринимателям, перешедшим на упрощенную
№ 4 ФИО1 принята на должность бухгалтера-кассира ООО «Артис». Ранее в период с 5 сентября 2012 г. по 20 апреля 2017 г. ФИО1 замещала должность федеральной государственной гражданской службы - специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, включенную в перечень должностей федеральной государственной гражданской службы в Федеральной налоговой службе, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом ФНС РФ от 25 августа 2009 г. № ММ-7-4/430@ (действовавший на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, утративший силу в связи с изданием приказа ФНС России от 25 сентября 2017 г. № ММВ-7- 4/754@). По результатам проверки сделан вывод о том, что в нарушение требований части
судебном заседании 08.10.2018 ФИО2 и представитель Федеральной налоговой службы не возражали против завершения реализации имущества гражданина с освобождением от обязательств. Представитель Федеральной налоговой службы представила письменную позицию. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, дело рассматривается судом в его отсутствие. Заслушав должника, представителя Федеральной налоговой службы, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.04.2003 по делу №2-5948/18 2003 с ФИО2 в пользу Петрозаводской таможни взысканы таможенные платежи в сумме 1 404 441, 21 руб. и пени в сумме 1 000 руб. Основанием для возбуждения производства по делу и признания ФИО2 банкротом послужило наличие задолженности по этому судебному акту в размере 1 055 343, 21 руб. недоимки по таможенным платежам и 1 000 руб. пени. ФИО2, девичья фамилия ФИО4, в браке не состоит. Брак, заключенный 23.01.1982, расторгнут 10.07.1987. На момент признания банкротом ФИО2 являлась опекуном двух несовершеннолетних детей 2000 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (опека
возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При таких обстоятельствах налог на имущество несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию с ответчиков, являющихся законными представителями налогоплательщика. А поскольку права родителей в воспитании и содержании детей равны, то каждый из них должен в равной части отвечать по налоговымобязательствамнесовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного
возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При таких обстоятельствах налог на имущество несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию с ответчиков, являющихся законными представителями налогоплательщика. А поскольку права родителей в воспитании и содержании детей равны, то каждый из них должен в равной части отвечать по налоговым обязательствам несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного
возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При таких обстоятельствах налог на имущество несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию с ответчиков, являющихся законными представителями налогоплательщика. А поскольку права родителей в воспитании и содержании детей равны, то каждый из них должен в равной части отвечать по налоговым обязательствам несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного
возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При таких обстоятельствах налог на имущество несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию с ответчиков, являющихся законными представителями налогоплательщика. А поскольку права родителей в воспитании и содержании детей равны, то каждый из них должен в равной части отвечать по налоговымобязательствамнесовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного
возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При таких обстоятельствах налог на имущество несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию с ответчиков, являющихся законными представителями налогоплательщика. А поскольку права родителей в воспитании и содержании детей равны, то каждый из них должен в равной части отвечать по налоговымобязательствамнесовершеннолетнего ребенка.В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.На
