Налоговые поля в платежном поручении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами», утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 № 107н (приложение № 2 к приказу). Согласно указанным Правилам, в случае указания в поле «106» значения «0», налоговый орган может самостоятельно отнести поступившие денежные средства к одному из оснований, указанных в пункте 7 Правил, только при невозможности идентифицировать платеж. Однако в полях «Назначение платежа» платежных поручений указаны налоговые периоды, за которые учреждением перечислялся земельный налог, соответственно идентифицировать периоды уплаты земельного налога, возможно. В поле «108» платежного поручения указывается номер документа, который является основанием платежа. При уплате текущих платежей (в данном случае авансовые платежи по земельному налогу считаются текущими платежами) в поле «108» указывается значение «0» (пункт 9 Правил). В платежных поручениях ФГБОУ «Приволжский УТЦ» в поле «108» указан «0». Поскольку в поле «108» платежных поручений нет ссылки на акт налоговой проверки № 08-12/03955, у налогового органа, по мнению заявителя, отсутствовали основания зачета

ФИО316 № от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д.129-163) и ее показаниям в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 израсходованы денежные средства в сумме 616 989 рублей 92 копейки (с учетом остатка на ДД.ММ.ГГГГ), при этом в указанный период на его счет поступили 588 900 рублей, из них: 440 900 рублей – в качестве возврата денежных средств ранее перечисленных за физических и юридических лиц по основанию « налоговое поле в платежном поручении заполнено неверно», 146 000 рублей – пополнение через банкомат и 2 000 рублей – в качестве возврата неустановленной суммы денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО5 №1 < > израсходованы денежные средства в сумме 1 272 214 рублей 59 копеек, при этом в указанный период на ее счет поступили 1 314 650 рублей, из них: 984 450 рублей – возврат перечисленных денежных средств в связи с неправильным заполнением

согласно данному порядку при уплате налогов иным лицом в полях ИНН и КПП плательщика необходимо указать значения ИНН и КПП плательщика, за которого уплачивается налог. Из анализа спорного платежного поручения от 5 июля 2019 года № следует, что данный документ изначально был оформлен с нарушением установленных Правил. Так, указан плательщик (индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <данные изъяты>), который не стоит на учете в налоговом органе и не имеет обязательств по уплате налоговых платежей, не заполнены поля 106 – 110 платежного поручения (основание платежа, налоговый период, номер и дата документа, который является основанием платежа), в назначении платежа указано – возмещение ущерба по уголовному делу № подозреваемым ФИО1 в соответствии с решением инспекции от 15 июня 2017 года № за физическое лицо ФИО1 ИНН <данные изъяты>, которое также не стоит на учете в налоговом органе и не имеет обязательств по уплате налоговых платежей. Данные несоответствия привели к отнесению произведенного индивидуальным предпринимателем ФИО1 платежа

иными лицами. Так, согласно данному порядку при уплате налогов иным лицом в полях ИНН и КПП плательщика необходимо указать значения ИНН и КПП плательщика, за которого уплачивается налог. Из анализа спорного платежного поручения № 5 от 05.07.2019 следует, что данный документ изначально был оформлен с нарушением установленных Правил. Так, указан плательщик (Индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <№...>), который не стоит на учете в налоговом органе и не имеет обязательств по уплате налоговых платежей, не заполнены поля 106 - 110 платежного поручения (основание платежа, налоговый период, номер и дата документа, который является основанием платежа), в назначении платежа указано - «возмещение ущерба по уголовному делу № <№...> подозреваемым ФИО2 в соответствии с решением ИФНС России № 6 по г. Москве № 21-10/1188 от 15.06.2017 за физическое лицо ФИО2 ИНН <№...>», которое также не стоит на учете в налоговом органе и не имеет обязательств по уплате налоговых платежей. Данные несоответствия привели к отнесению произведенного