Налоговые риски создания резерва по сомнительным долгам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что позиция налогоплательщика приводит к возможности создания резерва у обоих сторон договора РЕПО, не соответствует вышеприведенному системному толкованию. В силу п.1 ст.282 НК РФ при определении налоговой базы по сделкам РЕПО применяется фактическая цена реализации (приобретения) ценной бумаги как по первой части РЕПО, так и по второй части РЕПО независимо от рыночной (расчетной) стоимости таких ценных бумаг. Таким образом, покупатель по первой части в силу того, что он несет риск обесценения ценной бумаги, не вправе создавать резерв, иное бы противоречило экономическому основанию (п.3 ст.3 НК РФ). На основании вышеизложенного, решение инспекции в части начисления недоимки, пени и штрафов по эпизоду, описанному в пункте 2.1.1 акта налоговой проверки, подлежит признанию недействительным. По эпизоду, содержащемуся на стр. 4-7 Решения, о создании резерва по сомнительным долгам , сформированного по кредитам, в отношении которых предоставлено поручительство (п. 2.1.2 Акта проверки) судом установлено следующее: Налоговым органом признано неправомерным включение в состав расходов сумм резервов