Налоговый учет лизингового имущества у лизингополучателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствующей суммы убытков прошлых лет. Установив все фактические обстоятельства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества о признании незаконным оспариваемого решения налогового органа по указанным эпизодам. Доказательств необоснованности произведенного налоговым органом расчета налоговых обязательств не представлено. При изучении доводов жалобы общества и принятых по делу судебных актов оснований, предусмотренных положениями части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Указанные доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами, в том числе относительно исполнения обществом обязательств по договору лизинга и порядком учета лизингового имущества на балансе лизингополучателя , а также относительно рыночной стоимости переуступленных прав требования. При этом, ссылаясь на отсутствие у налогового органа оснований для применения положений статьи 40 Кодекса, обществом, вместе с тем, не приведено мотивированного обоснования различия цен, примененных по

в материалах дела доказательствам, а также на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемый судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Податель жалобы настаивает на том, что налоговая льгота освобождает от налога все созданное Обществом во исполнение бизнес-плана имущество, а не часть стоимости каждого объекта. Также Общество считает, что исключение из стоимости основных средств части будущих лизинговых платежей, которая приходится на доход лизингодателя (лизинговый процент), соответствовало правилам бухгалтерского учета, а обратный подход приводит к формированию заведомо завышенной стоимости лизингового имущества. Помимо прочего, податель жалобы указывает, что проведение переоценки основных средств в бухгалтерском учете не обусловлено наличием права собственности на основное средство, поэтому Общество, как лизингополучатель , правомерно произвело переоценку лизингового имущества по восстановительной стоимости. В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит оставить ее без удовлетворения, считая принятый по делу судебный акт законным и обоснованным. В судебном заседании представители Общества поддержали доводы,

за весь предстоящий срок договора аренды. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" не относится к законодательству о налогах и сборах Российской Федерации и к законодательству Российской Федерации о бухгалтерском учете и не содержит разъяснений о практике применения норм налогового и бухгалтерского законодательства. Принимая позицию налогоплательщика о возможности применения правил МСФО суд первой инстанции не принял во внимание, что действуют российские стандарты бухгалтерского учета лизингового имущества. Суд первой инстанции в решении указал, что довод налогового органа об отсутствии у заявителя (лизингополучателя ) права на проведение переоценки лизингового имущества прямо противоречит норме п. 15 ПБУ 6/01, не предусматривающей каких-либо исключений для субъекта переоценки (лизингополучатель) и/или предмета переоценки (лизингового имущества). По мнению суда, в связи с отсутствием в Законе «Об оценочной деятельности Российской Федерации», а так же иных нормативных правовых актах запретов в отношении прав лизингополучателя на

с лизингополучателем акта передачи в лизинг основного средства. Суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренный ООО «Лизинговые технологии» порядок принятия основных средств к бухгалтерскому и налоговому учету, поставленный в зависимость от даты подписания с лизингополучателем акта передачи в лизинг основного средства, не соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего правила бухгалтерского учета. Основные средства, предназначенные исключительно для сдачи его в лизинг, отражаются в бухгалтерском учете в составе доходных вложений на счете 03 «Доходные вложения», субсчет «Имущество для сдачи в аренду» (пункт 5 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», пункт 3 «Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга», утвержденных Приказом Минфина России от 17.02.97 № 15, Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н). Передача лизингового имущества лизингополучателю отражается записями в аналитическом учете по счету 03 «Доходные вложения». Таким образом, предметы лизинга должны быть отражены на счете 03 «Доходные вложения» (субсчет «Имущество