ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Напоминание о непредставлении налоговой отчетности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-23935/15 от 16.01.2019 АС Краснодарского края
направлены следующие документы: требование № 5380 от 12.04.2016 о предоставлении пояснений; требование № 6328 от 23.05.2016 о предоставлении пояснений; напоминание о непредставлении отчетности (декларация по транспортному налогу за 2016год) от 19.04.2017 № 08-2-19/11297; напоминание о непредставлении отчетности (налог на имущество за 1 кв. 2017, за 2016 год) от 02.06.2017 № 08-2-19/11362; уведомление № 19851 от 02.08.2017 о вызове в налоговый орган налогоплательщика. Однако до настоящего времени арбитражным управляющим налоговая и бухгалтерская отчетность не представлены. Начисления по транспортному налогу в 2015 году составили 733717,0 руб., по земельному налогу – 1501620,0 руб., по налогу на имущество в 2014 году за 9 мес. начислено 537845,0 рублей (в общей сумме - 2773182,0 руб.). Заявителем отражено, что вследствие не предоставления налоговой отчетности , конкурсным управляющим ФИО3 допущены нарушения по не исчислению текущих платежей по налогу на имущество, по транспортному и земельному налогам, в размере более 4,0 млн. рублей. Данные обязательства являются текущими и имеют преимущество
Постановление № А60-42177/09 от 15.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
страховую часть пенсий работникам ООО «Нордвуд» по представленной должником отчетности восстановил, и конкурсному управляющему в 2020 их заявил. Вместе с тем Управление ФНС по Свердловской области в части НДФЛ аналогичные сведения не представило, не смотря на многочисленные напоминания об этом конкурсным управляющим ФИО1 В жалобе не указано и не подтверждено материалами дела, что погашая задолженность перед бывшими работниками должника, не зная природу этой задолженности (являются ли платежи заработной платой, отпускными выплатами, компенсациями за неиспользованный отпуск при увольнении, выплатами больничных либо выплатами выходных пособий при увольнении) конкурсный управляющий обязан был руководствоваться нормами гл.23 и гл.34 НК РФ, действующей в редакции после 01.01.2017. Уполномоченный орган, заявляя о несоблюдении законодательства и непредставлении конкурсным управляющим налоговой отчетности , не указал, какую именно налоговую отчетность и за какой налоговый период арбитражный управляющий ФИО1 как конкурсный управляющий ООО «Нордвуд» обязан был и не представил. По мнению заявителя жалобы, неправомерное поведение ФИО1 подтверждается выпиской по расчетному счету