в пункте 1.2, при направлении в санаторно-курортные учреждения более одного раза в год. II. Порядок отбора больных на санаторно-курортное лечение 2.1. Отбор лиц на санаторно-курортное лечение осуществляется лечебно-профилактическими учреждениями ОАО "РЖД" в строгом соответствии с требованиями нормативных документов, действующих в области здравоохранения, регламентирующих порядок отбора и направления больных на санаторно-курортное и амбулаторно-курортное лечение. 2.2. Отбор больных на санаторно-курортное лечение проводится лечащим врачом и заведующим отделением, а там, где нет заведующего отделением, - главным врачом (заместителем главного врача) лечебно-профилактического учреждения, которые определяют медицинские показания для санаторно-курортного лечения на основании: анализа объективного состояния пациента; результатов предшествующего лечения (амбулаторного, стационарного); данных лабораторных, функциональных, рентгенологических и других исследований ; данных последнего медицинского освидетельствования; данных оценки условий труда по результатам аттестации рабочих мест или планового контроля условий труда. 2.3. Рекомендуемая периодичность санаторно-курортного лечения (оздоровления) "практически здоровых" работников ОАО "РЖД", работающих в условиях воздействия опасных и вредных производственных факторов, в зависимости от класса условий труда и
детям и службы родовспоможения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее - Департамент Министерства). Срок лечения в санаторно-курортных учреждениях устанавливается в соответствии со стандартами санаторно-курортной помощи, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. 3. При направлении больных на санаторно-курортное лечение в СКУ из УЗ медицинский отбор больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, осуществляют лечащий врач и заведующий отделением, а при отсутствии заведующего отделением - главный врач (заместитель главного врача) УЗ. Лечащий врач определяет медицинские показания для санаторно-курортного лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления, в первую очередь для применения природных климатических факторов, на основании анализа объективного состояния больного, результатов предшествующего амбулаторного или стационарного лечения, данных лабораторных, функциональных, рентгенологических и других исследований . 3.1. При наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения лечащий врач УЗ представляет медицинские документы больного для рассмотрения и принятия решения врачебной комиссией (далее - ВК) УЗ. 3.2. При решении вопроса о выборе курорта,
учебы) больного при направлении его на профилактическое санаторно-курортное лечение и больничного учреждения при направлении больного на долечивание). (в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от 09.01.2007 N 3) (см. текст в предыдущей редакции) Медицинский отбор и направление на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, осуществляют лечащий врач и врачебная комиссия (далее - ВК) лечебно-профилактического учреждения по месту жительства. (абзац введен Приказом Минздравсоцразвития России от 09.01.2007 N 3) 1.3. Лечащий врач определяет медицинские показания для санаторно-курортного лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления, в первую очередь для применения природных климатических факторов, на основании анализа объективного состояния больного, результатов предшествующего лечения (амбулаторного, стационарного), данных лабораторных, функциональных, рентгенологических и других исследований . В сложных и конфликтных ситуациях по представлению лечащего врача и заведующего отделением заключение о показанности санаторно-курортного лечения выдает ВК лечебно-профилактического учреждения. (в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от 09.01.2007 N 3) (см. текст в
ФИО1 на то, что судебные инстанции не приняли во внимание его объяснения, взяв за основу недостоверные показания потерпевшей и свидетеля, не влияет на законность принятых по делу судебных постановлений, которыми его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Не влечет отмену судебных актов и довод в жалобе о том, что потерпевшая обратилась в травмпункт больницы и в органы внутренних дел только <дата>, учитывая, что в материалах дела имеется направление на рентгенологическое исследование , выданное ФИО2 <дата> <...>. Утверждение в надзорной жалобе заявителя о том, что он не знал о произошедшем в маршрутном такси несчастном случае, так как к нему никто из пассажиров по этому поводу не обращался, опровергается собранными по делу доказательствами и правильно расценен судебными инстанциями как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности. Не является основанием для отмены и указание в жалобе ФИО1 на то, что назначенное ему наказание в виде лишения
