ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Направление предписания надзорного органа посредством электронной почты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А46-21255/17 от 25.10.2018 АС Омской области
совокупность обстоятельств, предшествовавших направлению указанной телеграммы (проведение проверки, выдача предписания, истечение срока его исполнения) однозначно позволяет понять алгоритм предоставления информации. Представление испрашиваемых документов после установленного срока также образует состав административного правонарушения по статье 19.33 КоАП РФ. Более того, запрашиваемые надзорным органом документы не были представлены ни в ходе первоначального рассмотрения дела, ни в кассационную инстанцию, ни при новом рассмотрении. В указанной связи суд не может дать оценку этим доказательствам. Так, заинтересованное лицо указывало, что «на момент получения запроса от 13.10.2017 г. у ООО «АГЗС» отсутствовали товарно-сопроводительные документы на приобретение сжиженного газа, ввиду их несвоевременного представления поставщиком. ООО «АГЗС» был сделан запрос на представление товаросопроводительных документов на приобретенный сжиженный газ марки ПБА. Указанные документы были представлены в адрес ООО «АГЗС» 30.10.2017. Не имея сведений о том, каким образом и по какому адресу указанные документы должны быть направлены, ООО «АГЗС» направило сканированные копии товаросопроводительных документов на электронную почту nadzoromsk@mail.ru, указанную в