ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Напряжение шага - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-9161/2015 от 14.12.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
ма 441488 1 1980 176 Устройство для выбивки опок 674 441478 1 1975 177 Кабель силового напряжения (фидер № 23) 210004 1 1965 178 Кабель силового напряжения (фидер № 8) 210002 1 1965 179 Кабель силового напряжения (фидер № 9) 210001 1 1965 180 Ножницы кривошипные листовые с наклонным 430869 1 1986 181 Электротельфер 493950 1 1989 182 Станок вертикально-сверлильный 2Н135 420437 1 1972 183 Тележка рельсовая 710674 1 1987 4. ПОРЯДОК, ФОРМА И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ 4.1.Имущество ООО «ВЗСМ» реализуется на открытых торгах в форме аукциона, проводимого в электронной форме, открытого по составу участников с открытой формой представления предложений о цене. 4.2 Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи имущества Должника на шаг аукциона. 4.3 Величина повышения начальной цены имущества (шаг аукциона) составляет 5 (пять) процентов от начальной цены. 4.4 Организатор торгов обеспечивает публикацию по проведению первых торгов по продаже имущества Должника не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со
Постановление № 12АП-8981/2012 от 07.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Линия эл. передач внутризаводские напряжением 0,4 кВт, Теплосети стальные подземные и наружные, т/провод (инв. №2730003), центральный вход, Теплица - 2 шт, Ограждение пром.площадки протяженностью 324,7м.п., Уборная общественная, Буксир толкач «Леня Голиков» (проект Р96), Автобус КАВЗ-685 (гос. знак: <***>), Автомобиль ЗИЛ 131 (гос. знак: <***>), Автомобиль ЗИЛ ММЗ-4502 (гос. знак: <***>), Автомобиль ГАЗ-53А (автоцистерна) (гос. знак: <***>), ФИО4 пожарная ГАЗ-53 АЦ-30 (гос. знак: 1682ВДЛ), Полуприцеп ОДАЗ-93571 (гос. знак: BE 497134), Прицеп ГКБ-8535 (гос. знак: В0276934), Кран шаровый ДУ-20- 8 шт, Кран шаровый РУ-2,5 - 5 шт, Зернопогрузчик ЗПС-100, Мост пешеходный (длина 150м, ширина 1,5м, металлический каркас), станки и оборудование - 188 единиц, ТМЦ -34550 единиц. Начальная стоимость реализации лота № 2 составляет 3 620 706 руб. с учетом НДС согласно отчету об оценкерыночной стоимости имущества №№ 108/12-О и 109/12-Н от 25.05.2012. Пунктом 2 утвержденного Положения предусмотрено, что открытые торги проводятся путем повышения начальной цены продажи на «шаг аукциона» - 5% от
Постановление № А46-21181/20 от 14.06.2022 АС Западно-Сибирского округа
и краями панели составляет 12 - 15 мм при нормативном расстоянии между осью самореза и вертикальной кромкой панели не менее 30 мм, горизонтальной кромкой не менее 50 мм (в результате отверстие, являясь концентратором напряжений, находится близко к краю панели, что в значительной степени увеличивает риск разрушения изделия); - диаметр отверстий под саморезы при диаметре примененных саморезов 4,5 мм составляет 5,5 мм без выполнения операции центровки при нормативном диаметре 7,5 мм (в результате температурные деформации замыкаются на элементах крепежа с проявлением потери общей устойчивости выпучивании панели из плоскости стены в летний период либо к разрыву в зимний). При монтаже фасадных композитных алюминиевых панелей типа АЛЮКОБОНД не соблюдены следующие нормы монтажа: - горизонтальные расстояния между вытяжными заклепками крепления (шаг установки вертикальных направляющих) достигают 750 мм при нормативном расстоянии между креплениями панелей не более 500 мм (в результате температурных деформаций происходит растяжение/сжатие конструкции с проявлением потери общей продольной устойчивости элемента и его выпучивании/выгибании
Постановление № 13АП-23045/18 от 08.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
геометрической, сферической поверхности и монтажной плоскости, в области максимальных внутренних напряжений при изготовлении отливки донной детали. Представленное в дело заключение экспертов соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, основано на материалах дела, является ясным, противоречия в выводах эксперта отсутствуют. Квалификация ФИО3, ФИО4, подготовивших заключение не вызывает сомнений. В своей апелляционной жалобы ответчика указывает, что данное заключение не может быть положено в основу судебного акта, поскольку имеет существенные недостатки. Ответчик заявляет о том, что при исследовании крепежных болтов поврежденной муфты эксперты не принимали во внимание длину болтов и их резьбовой части, не исследовали тип резьбы и диаметр болта. Вместе с тем, исследуемый объект трактор К-700, является объектом массовой – конвейерной сборки, то все соединения в исследуемой угловой муфты трактора выполнены в едином стиле (т.е. диаметр и шаг резьбы одинаковый). Следовательно, невозможно в данные резьбовые соединения установить болты