Народный поэт рт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о спорах между соавторами, как лицо, не обладающее исключительными правами на произведение. Кроме того, Ответчик указывает, что в материалах дела не содержатся доказательства, подтверждающие принятие наследства ФИО8 ФИО7 Третье лицо (ФИО3) просит в иске отказать, поскольку песня-произведение «Тынлачы, сандугач» это результат интеллектуальной деятельности двух авторов - поэта ФИО8 и третьего лица ФИО3 - самодеятельного композитора из Башкортостана, написавшего музыку на его стихи. Популярность и народную любовь данное произведение завоевало лишь в исполнении Р.Тухватуллина, в связи с чем произведение это результат интеллектуальной деятельности трех соавторов -поэта РТ ФИО8 и самодеятельного композитора из Башкортостана ФИО3 и певца Р.Тухватуллина.Ссылаясь на ст. 1258 Гражданского кодекса РФ считает требования Истца о нарушении авторских прав неправомерными. При этом указывает, что Истец сам нарушил права автора музыки, поскольку в силу ч. 2 ст. 1258 Гражданского кодекса РФ в случае когда такое произведение образует неразрывное целое ни один из авторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого