Нарушен порядок привлечения судьи к административной ответственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прокурору. В судебном заседании судом установлено, что ФИО1, будучи остановленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 для пресечения правонарушения, сообщал о своем статусе судьи, однако в нарушение вышеизложенных требований инспектор ГИБДД вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а не составил об этом рапорт и не передал его руководителю подразделения ДПС. Учитывая изложенное, постановление № от 09 ноября 2021 года является незаконным и подлежит отмене, поскольку нарушен порядок привлечения судьи к административной ответственности . При таких обстоятельствах, суд делает вывод об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО1, поскольку он не мог быть привлечен к административной ответственности на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: жалобу Шелега ФИО6 удовлетворить. Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № от 09 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса