ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нарушение подсудности и подведомости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 12-82/14 от 24.04.2014 Хасанского районного суда (Приморский край)
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. На основании п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомости , если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности специалистом по
Определение № 12-318/14 от 18.09.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
постановление № УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГ о привлечении ООО «<...>» к административной ответственности по ч.3 ст.18.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГ представителем ООО «<...>» подано ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения, в связи с нарушением правил подсудности. Исследовав материалы дела, судом установлено, что настоящая жалоба не подлежит рассмотрению Люберецким городским судом <адрес> по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в Арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.Согласно ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомости в течении трех суток. Однако, учитывая тот факт, что в Арбитражном суде <адрес> уже рассматривается жалоба ООО <...>» к Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> об оспаривании постановления № от ДД.ММ.ГГ о