Нарушение условий мирового соглашения сумма требований остается прежней - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на день исполнения. 6. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам 1,2,3 в части взыскания договорной неустойки в размере 80 000 долларов США. 7. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам 1,2,3 в части взыскания части процентов в размере 50 632,51 долларов США. 8. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам 1,2,3 в части взыскания суммы уплаченной государственной пошлины в размере 20 000 руб. 9. В случае нарушения ответчиками 1,2,3 условий настоящего мирового соглашения, в том числе предусмотренного п.5, сумма требований остается прежней , согласно решения «о взыскании с ООО «Столичная ювелирная компания «Изумруд», ФИО2, ФИО9 солидарно в пользу ФИО5 175 717 долларов США – сумма основного долга, 206 585,42 долларов США – проценты за пользование займом, 80 000 долларов США – неустойка, а всего взыскать 462 302, 42 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда». В связи с неисполнений условий мирового соглашения, на основании данного

момента утверждения мирового соглашения и выплаты денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, спор между сторонами по поводу нарушения ответчиком обязанности по оплате полученного товара считается прекращенным; 5. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сумма задолженности остается прежней. 6. Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Арбитражный суд, рассматривая заявление, установил, что мировое соглашение, представленное сторонами, составлено в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в