Решение № 2-196/2011 от 05.03.2011 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
учитывая, что технология сварочных работ при электрической дуговой сварке предусматривает использование заготовок, применение нахлесточного сварного соединения (л.д. ). Показаниями указанного свидетеля опровергнуты доводы ФИО1 о проведении таких работ газовой сваркой, которая отсутствовала в его смену в то время как Д. выполнил наряд-задание при помощи электросварки. Свидетель Н. также суду пояснил, что сварочный аппарат был доступен для работы, газ для выполнения таких работ не требовался. Вместе с тем, ФИО1, должен был позаботиться о наличии в его распоряжении любой аппаратуры для выполнения задания. Поэтому суд считает голословными доводы ФИО1 о невозможности провести работы из-за отсутствия соответствующего оборудования, учитывая также положения Инструкций по технике безопасности, приведенных в решении ниже и обязанностей сварщика , изложенных в Едином тарифно-квалификационном учитывая также п оборудования.задания.аботиться о наличии в его распоряджении справочнике о подготовке сварщика к выполнению работы. Свидетель А. суду пояснил, что невыполнением наряд-задания ФИО1 был сорван технологический процесс подачи закладочной смеси в шахту. Им был сделан
