Насилие опасное для жизни - гражданское законодательство и судебные прецеденты

невыполнения ответчиком установленного на охраняемом объекте порядка выноса товарно-материальных ценностей, а также в случае хищения имущества заказчика работниками охраны. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его производству от 02.11.2012 неустановленные лица примерно в 02 час. 30 мин. 02.11.2012 незаконно проникли в помещение ОАО КБ «Связь-Банк», где совершили нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, нанеся находящимся в помещении ОАО АКБ «Связь-Банк» двум охранникам несколько ударов по телу, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего вскрыли банкомат, откуда похитили принадлежащие ОАО КБ «Связь-Банк» денежные средства, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись. Как следует из представленных в дело медицинских справок от 09.11.2012, от 12.11.2012 работниками ООО «Частное охранное предприятие «Контур-А» (охранники) ФИО3 И. и ФИО4 получены множественные телесные повреждения. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на

стороны ответчика - охранником ФИО4 (л.д.27). Согласно Постановлению о приостановлении предварительного следствия в связи с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, 16.05.2009г. около 05.00 час., трое неустановленных следствием лиц в масках, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «ЭССО», расположенного по ул.Железобетонной, д.6 в г.Чите, напали на продавца и охранника, где наставили на охранника нож, а на продавца предмет, похожий на пистолет, и угрожая применить данное оружие, а также насилие, опасное для жизни и здоровья, потребовали от продавца передачи денежных средств, после чего открыто похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Чита-Алкоголь». Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял договор по охране объекта, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании ущерба в сумме 65 353 руб., 44 440,04 руб. - упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными в сумме 8 441,43 руб. Материально-правовым основанием заявленных требований указаны статьи 395, 1064 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.