Наследование безналичных денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заседание на «23» декабря 2021 года в «12» час. «15» мин. с участием представителей сторон в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...>, тел.77-03-44. 2. ФИО1 представить доказательства, подтверждающие фактическую возможность и наличие денежных средств для предоставления займа (трудовой договор, сведения о размере должностного оклада, справки по форме 2-НДФЛ, налоговые декларации, другие источники доходов, получение денежных средств в порядке наследования и т.п.); - доказательства передачи денежных средств должнику: расписка при передаче денежных средств наличными или выписки по счету - в случае безналичного перевода; - раскрытие экономической целесообразности передачи денежных средств ФИО2; - пояснения о выборе сторонами конкретной формы расчета при значительной сумме займа; - пояснения об отсутствии обеспечения исполнения требований займодателя; - информация, на какие цели предоставлялась сумма займа. 3. Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку своих представителей в заседание суда с надлежаще оформленными полномочиями (подлинники доверенностей на обозрение суда, копии в дело); в случае невозможности явки –

качестве заработной платы, выручки от предпринимательской деятельности, от выплаты подлежащих налоговому декларированию дивидендов по акциями и долям участия в хозяйственных обществах, получения в порядке наследования наследства и др.) в размере, соответствующем объему переданных должнику средств в общей сумме 31 700 000 руб. В подтверждение факта предоставления займа по договору № 5 от 14.10.2013 в материалы дела представлено платежное поручение № 849933 от 14.10.2013 на сумму 18 500 000 руб. При этом в назначении платежа указано на договор № 5 от 14.10.2013 без ссылки на заемный характер обязательства. Суд соглашается с позицией представителя заявителя о том, что при передаче займодавцем денежных средств заемщику по договорам займа в безналичной форме по платежным поручениям, отсутствует необходимость в установлении обстоятельств, связанных с тем, имелись ли у кредитора денежные средства и возможность их уплаты по договору. Вместе с тем, оснований полагать, что денежные средства в размере 18 500 000 руб., принадлежали ФИО1 и были