членами имущественных паевых взносов (ч. 1 ст. 116 ГК РФ). Одним из главных принципов действия потребительских кооперативов является добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него. Членство в потребительском кооперативе не может передаваться по наследству: наследуется лишь имущество наследодателя (пай или гараж). Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 унаследовали гараж, но членами кооператива не стали. В рассматриваемом случае ФИО6 являлся собственником гаража. Наследование такого имущества происходит в общем порядке, предусмотренном действующим законодательством. Наследование гаража (приобретение права собственности на него наследниками) не ставится в зависимость от членства наследников в конкретном гаражном кооперативе. Поэтому ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, унаследовав гараж от ФИО6 и став его собственниками, могут сами решать, вступать ли им в кооператив или нет. Понудить их к такому членству нельзя. Отсутствие членства в кооперативе не влияет на возможность пользования, владения и распоряжения гаражом. Однако если новые владельцы гаража не будут обладать статусом членов кооператива, они могут быть
наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Таким образом, поскольку паевой взнос за гараж выплачен 10.05.1993, соответственно, право собственности на него возникло у ФИО5 до момента заключения брака (01.02.1996), гараж не является совместно нажитым имуществом и не подлежит включению в конкурсную массу должника. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у должника имущества и необходимости проведения дополнительных мероприятий процедуры банкротства, судебная коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 Также суд
имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), а также справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). При таких обстоятельствах, учитывая, что гаражный бокс был возведен на отведенном для этой цели земельном участке, правоустанавливающие документы ФИО6, являющимся членом ПГСК «Химик-2», вовремя получены не были, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, оставшийся после смерти ФИО4, в порядке наследования, поскольку в судебном заседании право на наследование гаража после смерти наследодателя, наследником ФИО2 подтверждено и не оспаривалось. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО18 о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд
№ <данные изъяты> г.Черняховска был возведен ее мужем ФИО1 <данные изъяты> в 1992 году и учтен в БТИ. <данные изъяты> супруг умер. Данным гаражом продолжает пользоваться она. После смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу за получением наследства. Иных наследников первой очереди, кроме нее, у супруга нет. 17.01.2014 г. нотариусом Черняховского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти мужа - 1/3 долю квартиры, находившейся в их долевой собственности. Наследование гаража не было ею оформлено в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил право собственности надлежащим образом. Просит признать за ней право собственности на гараж (бокс) <данные изъяты> общей площадью 49,4 кв.м., площадью застройки 25,6 кв.м. находящийся в потребительском гаражном обществе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Калининградская область, <данные изъяты> В судебном заседании истица ФИО1 <данные изъяты> исковые требования поддержала по мотивам, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации МО «Черняховское городское поселение» в
суд с иском к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности на указанную долю в праве собственности на объект недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 он по условиям составленного в его пользу наследодателем завещания вступил в наследование гаража №, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> и 20.02.2019 им зарегистрировано право собственности на него. Однако ФИО2 в гаражно-строительном кооперативе Текстильщик» принадлежала также <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которая несмотря на зарегистрированное право собственности на долю в земельном участке ФИО2, по непонятным причинам не была включена в ее наследственную массу в рамках наследственного дела, открытого после
