Насыпщик цемента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

воспрепятствовать рассмотрению дела. Из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов следует, что должник не состоит в зарегистрированном браке. Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам перед ПАО «Сбербанк», ООО МФК «Займер» в общем размере 311 059 руб. 61 коп. Из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов следует, что должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Мечел-Материалы» в должности насыпщик цемента . Согласно справкам о доходах и сумма налога физического лица сумма дохода за 2020 год составила 126 737 руб. 75 коп., за 2021 год составила 188 060 руб. 00 коп. В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указал, что у него отсутствует движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание. Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том,

указанного груза определяется грузоотправителями. Приемными документами получателя зафиксировано, что подмочка груза произошла в следствие прибытия вагона в неисправном состоянии: на крыше вагона имеется вмятина, в которой собирается вода и по всей поверхности вагона сквозные трещины, через которые вода проникает внутрь вагона. Однако, каким образом истцом установлена неисправность вагона, приемные документы не содержат. Однако, на основании должностной инструкции, разработанной у грузоотправителя, определение коммерческой пригодности вагонов отнесено на работников предприятия промышленного железнодорожного транспорта общества. В обязанности насыпщика цемента входит проверка изнутри кузова цементовоза, при необходимости последний обязан заделывать щели в кузове цементовоза, тем самым проверять поступающий под насыпку вагон на предмет его коммерческой пригодности. Спорный вагон был подан под погрузку груза в исправном состоянии, после определения его коммерческой пригодности загружен грузом и сдан перевозчику также в коммерчески исправном состоянии, что подтверждается отметкой перевозчика в накладной. Прибытие груза в неисправном вагоне, что привело к его порче, истцом надлежащим образом не доказано, поскольку согласно