без согласия Клиента, а в случае направления распоряжения с использованием Системы, приостанавливает использование Клиентом Системы. Порядок и способы приостановления использования Клиентом Системы регулируются соответствующим Договором ДБО. Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях исполнения требования части 5.1 статьи 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» Банк определяет, что операции по Счету (операции по Счету, соответствующие Режиму Счета, в случае, если Приложением(ями) к Правилам банковского счета предусмотрены перечень операций, проводимых по Счету со специальным Режимом) являются операциями, обычно совершаемыми Клиентом, если Клиент не заявил об ином порядке определения операций, обычно совершаемых Клиентом. Иной порядок определения операций, обычно совершаемых Клиентом, может быть заявлен Клиентом в установленном Банком порядке. Если иное не предусмотрено Правилами банковского счета (в том числе Приложениями к Правилам банковского счета) или дополнительным соглашением к Договору банковского счета, Банк
войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель, отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Академия безопасности» (далее – общество, ООО «Охранное агентство «Академия безопасности») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование заявленного требования указано, что в ходе проведения проверки установлено, что ООО «Охранное агентство «Академия безопасности» осуществляет охрану объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и (или) принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию, а также охрану объектов и (или) имущества, и обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности (за исключением объектов государственной охраны и охраняемых объектов, предусмотренных Федеральным законом «О государственной охране», а также объектов, перечень которых
Латвийской Республики от 04.05.2000 индивидуальным коммерсантом является физическое лицо, внесенное в качестве коммерсанта в коммерческий регистр. Как следует из приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, обладателем исключительного права на фирменное наименование может быть только юридическое лицо. В связи с этим с учетом принципа национальногорежима применительно к российскому праву индивидуальный коммерсант, являющийся физическим лицом, не может обладать исключительным правом на фирменное наименование, ввиду чего отсутствуют основания для применения пункта 8 статьи 1483 ГК РФ. При этом довод заявителя о том, что индивидуальному коммерсанту может принадлежать исключительное право на фирменное наименование, поскольку в пункте 153 Постановления № 10 содержится формулировка «в том числе», свидетельствующая о наличии открытого перечня лиц, фирменное наименование которых подлежит правовой охране на территории Российской Федерации, основан на неверном толковании норм действующего права. В соответствии с положениями параграфа 1 главы 76 ГК РФ на территории Российской Федерации охраняется фирменное наименование юридических лиц, включенное в единый государственный реестр юридических
факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав. Следовательно, применение принципа национальногорежима применительно к праву на вознаграждение, предусмотренному пунктом 3 статьи 1263 ГК РФ, предполагает, что данное право предоставляется иностранным композиторам лишь в том случае, если они по личному закону признаются авторами музыкальных произведений, вошедших в фильмы. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» (далее – постановление от 09.07.2019 № 24) суды общей юрисдикции и арбитражные суды определяют право, применимое к правоотношению на основании норм международного частного права в случае, когда участникомгражданско-правового отношения является иностранное лицо либо гражданско-правовое отношение осложнено иным иностранным элементом, в том числе когда объект гражданских прав находится за границей (пункт 1 статьи 1186 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 названного постановления приведенный в пункте 1 статьи 1186 ГК РФ перечень иностранных элементов (иностранный субъект правоотношения, иностранный объект правоотношения) не является
