ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Найм жилья проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-12555/17 от 12.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
Емелина А.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что он проживал в гражданском браке с лета 2014 года с ФИО3, вели совместную хозяйственную деятельность. После продажи квартиры, принадлежащей ФИО3 и членам ее семьи, он снял квартиру по адресу: <адрес> и 28 месяцев платил за найм жилья, затем ФИО3 купила однокомнатную квартиру в новостройке и в октябре 2016 года по просьбе ФИО3 он начал ремонт в квартире, нанял бригаду строителей под руководством ФИО8, которые произвели следующие ремонтные работы в квартире: проводка электрики, штукатурка стен, провод сантехники, заливка полов, установка входной двери. За проделанную работу он из своих личных средств оплатил 127 000 рублей. Затем нанял бригаду строителей под руководством ФИО15, которые произвели следующие ремонтные работы: установка унитаза, установка ванной, установка дверей в ванной и кухни, кладка кирпича и плитка, установка полотенцесушителя, настил линолеума и установка плинтуса, установка и