что ответчик ФИО1 заведомо не собирался исполнять образовавшуюся в период его руководства обществом «Цитадель-Плюс» обязанность по оплате аренды, стоимости содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, передал общество «Цитадель-Плюс» номинальному участнику, который стал и номинальным руководителем общества; помимо прочего, истец, основываясь на сведениях о движении денежных средств по счетам общества «Цитадель-Плюс», указывал, что денежные средства, поступающие на счета данного общества ежедневно, в тот же день перечислялись физическим лицам ФИО6 и ФИО7 с назначением «алименты по исполнительному листу», что явно не соответствовало действительности – документы, которые бы подтверждали алиментные обязательства, не представлены. Суд апелляционной инстанции, исследовав данные доводы, установил, что у общества «Цитадель-Плюс» в спорный период времени имелось четыре расчетных счета, открытых в четырех разных банках; из анализа выписок по этим счетам следует, что в 2018 – 2019 годы обществу поступали денежные средства за оказываемые услуги, сумма которых была достаточна для погашения обязательств перед обществом «Уралкомп», однако задолженность не
Как указывает должник, денежные выплаты в виде алиментов являются единственным источником дохода семьи. Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, так, согласно подпункту 7 пункта 1 указанного закона взыскание не может быть обращено на денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соблюдения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, исходя из целевого назначения алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, они не подлежат включению в конкурсную массу должника, ввиду чего ходатайство ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Принимая во внимание, что ФИО1 не представлены в материалы дела сведения о наличии у нее дохода в размере, достаточном для обеспечения прожиточного минимума на двоих человек, ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на себя и на несовершеннолетнего ребенка подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного
помощь в объеме и на условиях, установленных договором (п. 1.1). В соответствии с п. 5 соглашения № об оказании юридической помощи от 24 апреля 2010 года плата за оказание юридической помощи, установлена в размере рублей (л.д. 10-11). Согласно приложению № от 05 июня 2010 г. к соглашению № от 24.04.2010 г. дополнительно были включены следующие пункты: ведение бракоразводного процесса в суде первой инстанции; определение проживания несовершеннолетнего ребенка при бракоразводном процессе в суде первой инстанции; назначение алиментов при бракоразводном процессе в суде первой инстанции; раздел совместно нажитого имущества при бракоразводном процессе в суде первой инстанции (л.д. 12). Из письменных возражений ответчика (истца по встречному иску) адвоката адвокатской фирмы «АСПЕКТ» Чижова С.В. (л.д. 20-22) усматривается, что он полагал, что ФИО1 была оказана юридическая помощь, то есть он проводил с ней устные консультации, составил список документов и их копий, необходимых для составления иска, подготовил проект искового заявления, составил адвокатский запрос и заявления в
истицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статьям 80,81,83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Алименты, выплачиваемые на содержание детей, могут быть взысканы в процентном отношении, если родитель, обязанный выплачивать алименты, работает и в твердой сумме, если ответчик не работает. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у родителей постоянного либо достаточного дохода. В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме возможно только в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 СК РФ.При этом согласно п. 2 ст. 83 Семейного 2 кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Ответчик является трудоспособным, на его иждивении не имеются другие несовершеннолетние дети, отсутствуют иные обстоятельства, препятствующие ему производить выплаты
дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статьям 80,81,83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Алименты, выплачиваемые на содержание детей, могут быть взысканы в процентном отношении, если родитель, обязанный выплачивать алименты, работает и в твердой сумме, если ответчик не работает. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у родителей постоянного либо достаточного дохода. В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме возможно только в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 СК РФ.При этом согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает. Истица желает получить алименты по решению суда. 2 Согласно Конституции
доводы искового заявления, суд приходит к следующему. Согласно статьям 80,81,83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Алименты, выплачиваемые на содержание детей, могут быть взысканы в процентном отношении, если родитель, обязанный выплачивать алименты, работает и в твердой сумме, если ответчик не работает. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у родителей постоянного либо достаточного дохода. В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме возможно только в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 СК РФ.При этом согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Между тем, ответчик является трудоспособным, на его иждивении не имеются другие несовершеннолетние дети, отсутствуют иные обстоятельства, препятствующие ему производить
