на оплату услуг представителя подтверждается договором от 29.03.2017, приказами о приеме на работу № 6 от 03.04.2017, № 130 от 03.05.2018, отчетом об оказанных услугах и понесенных исполнителем расходах от 10.07.2018, актом сдачи-приемки оказанных услуг от 10.07.2018, отчетом об оказанных услугах и понесенных исполнителем расходах от 11.10.2018, актом сдачи-приемки оказанных услуг от 11.10.2018. Согласно отчетам об оказанных услугах и понесенных расходах от 10.07.2018 и 11.10.2018 исполнителем оказаны следующие услуги по составлению: ходатайств о назначении экспертизы в апелляции , отзыва на апелляционную жалобу, возражений письменных пояснений, заявления о возбуждении исполнительного производства, заявления о взыскании дополнительных расходов, отзыва на ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения и т.д.; копирование материалов дела в арбитражном суде; изучение материалов дела, мониторинг действующего законодательства; участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции по рассмотрению заявлений ответчика о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта с 22.03.2018 по 02.08.2018; участие в судебных заседаниях в апелляционной инстанции с 20.04.2017
оплату услуг представителя подтверждается договором от 29.03.2017 , приказами о приеме на работу № 6 от 03.04.2017, № 130 от 03.05.2018, отчетом об оказанных услугах и понесенных исполнителем расходах от 10.07.2018, актом сдачи-приемки оказанных услуг от 10.07.2018, отчетом об оказанных услугах и понесенных исполнителем расходах от 11.10.2018, актом сдачи-приемки оказанных услуг от 11.10.2018. Согласно отчетам об оказанных услугах и понесенных расходах от 10.07.2018 и 11.10.2018 исполнителем оказаны следующие услуги по составлению: ходатайств о назначении экспертизы в апелляции , отзыва на апелляционную жалобу, возражений письменных пояснений, заявления о возбуждении исполнительного производства, заявления о взыскании дополнительных расходов, отзыва на ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения и т.д.; копирование материалов дела в арбитражном суде; изучение материалов дела, мониторинг действующего законодательства; участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции по рассмотрению заявлений ответчика о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта с 22.03.2018 по 02.08.2018; участие в судебных заседаниях в апелляционной инстанции с 20.04.2017
выводов судов обстоятельствам дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, судебными инстанциями не учтено, что работы Заказчику не сдавались, акт сдачи-приемки выполненных работ сторонами не подписан, универсальный передаточный документ не подтверждает передачу результата работ, судами необоснованно отказано в назначенииэкспертизы, некачественность выполненных Исполнителем работ подтверждена актом специализированной организации, выполненные Исполнителем работы имели существенные недостатки и не подлежали принятию Заказчиком. В соответствии с положениями статей 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствии представителей Заказчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель Исполнителя просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку суды правомерно исходили из преюдиции ранее принятого судебного акта, апелляция правомерно отказала в назначении экспертизы, в первой инстанции о назначении экспертизы не заявлялось, доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов. Проверив законность обжалованных по делу судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах,
