Назначение генерального директора задним числом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подписан трудовой договор, приказ. 05.12.2007 ФИО13 издан приказ о назначении лицом, ответственным за ведение реестра акционеров Здравницы, генерального директора. По акту приема-передачи от 05.12.2007 бывшее ответственное за ведение реестра лицо – ФИО11 передала документы, составляющие систему ведения реестра акционеров Здравницы, ФИО13 Записи в реестр акционеров ФИО13 лично не вносил. 2 или 3 раза выдавал выписки из реестра по запросу. На момент передачи реестра в ЗАО «Здравница АЯ» было два акционера ООО Фирма «Домстрой» и ФИО1, у каждого по 50 % акций. Свидетель указал, что знал, что 50 % акций Здравницы, принадлежавших ООО Фирма «Домстрой», выкуплены ФИО10 и ФИО2 В начале декабря 2007 ФИО13 встречался с ФИО1, ФИО10, ФИО2, разговор шел о том, что появился новый собственник части акций и нужно внести изменения в реестр. Выяснилось, что есть два реестра акционеров, и в реестр нужно вносить записи об акционерах задним числом . В виде пожелания было высказано, что нужно узаконить

27.04.2021 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Лыткаринский арматурно-изоляторный завод» (далее также ООО «ЛАИЗ») о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 15 157 127,05 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ИП ФИО4. От ООО «Альфа-Энергия» поступило ходатайство о фальсификации доказательств и назначении экспертизы по делу, просит исключить из числа доказательств: письмо ООО «ЛАИЗ» № ОС-20/184 от 10.07.2020 и письмо ОАО «Натальинский стеклозавод» без номера от 13.07.2020, подписанные бывшим генеральным директором ФИО3, полагая подпись ФИО3 поддельной, оба письма изготовленными «задним числом ». Суд принял заявление, разъяснил ООО «Альфа-энергия» и ООО «ЛАИЗ» уголовно-правовые последствия такого заявления (ст.ст. 303, 307, 128.1 УПК РФ) и предложил ООО «ЛАИЗ» исключить оспариваемые доказательства из числа доказательств по делу. Суд счел данные документы поступившими, в том числе в рамках настоящего дела о банкротстве от ООО «ЛАИЗ», поскольку требования, которые рассматривались с рамках