ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Назначение гражданина опекуном - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Руководство по соблюдению обязательных требований в сфере опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных граждан (2019)" (утв. Рострудом)
и соответствующих документов. Межведомственный запрос направляется в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, а в случае отсутствия доступа к этой системе - на бумажном носителе с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Срок подготовки и направления ответа на запрос органа опеки и попечительства не может превышать 5 рабочих дней со дня его поступления. В целях назначения опекуном гражданина, выразившего желание стать опекуном , или постановки его на учет, за исключением близких родственников, орган опеки и попечительства в течение 7 дней со дня представления соответствующих документов производит обследование условий его жизни, в ходе которого определяется отсутствие установленных Гражданским кодексом Российской Федерации обстоятельств, препятствующих назначению его опекуном. При обследовании условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном, орган опеки и попечительства оценивает жилищно-бытовые условия, личные качества и мотивы заявителя, способность его к выполнению обязанностей опекуна, а
Приказ Минкомсвязи России от 19.08.2013 N 215 (ред. от 26.12.2013) "Об утверждении Порядка конкурсного отбора на право получения субсидий субъектами Российской Федерации и методики оценки заявок субъектов Российской Федерации по проектам, направленным на становление информационного общества в субъектах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.09.2013 N 30035)
графы) Указать иные документы Назначение и выплата пособия на оплату проезда на общественном транспорте Справка о размере социальных выплат застрахованного лица (в том числе пенсий) из бюджетов всех уровней (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о размере пенсии, назначенной федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная и приравненная к ней служба (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о регистрации в службе занятости неработающих граждан трудоспособного возраста, а также размере получаемого пособия (рекомендуемый образец заполнения графы) Справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о доходах лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, по форме 3-НДФЛ (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения, содержащиеся в реестре похозяйственных книг (о наличии и составе подсобного или другого хозяйства) (рекомендуемый образец заполнения графы) Справка о размере денежных средств, выплачиваемых опекуну (попечителю) на содержание лиц,
Письмо Минобрнауки РФ от 31.08.2010 N 06-364 "О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних"
возможность требовать медицинское заключение у членов семьи такого гражданина. Однако в случаях, когда у специалиста, проводящего обследование условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем, возникают сомнения в возможности и безопасности пребывания ребенка в семье, об этом необходимо сделать соответствующую запись в акте обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем. На основании указанного акта и всех представленных документов органом опеки и попечительства принимается мотивированное решение о назначении опекуна или попечителя (о возможности гражданина быть опекуном или попечителем) либо решение об отказе в назначении опекуна или попечителя (о невозможности гражданина быть опекуном или попечителем). Решение органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя либо об отказе в назначении опекуна или попечителя оформляется в форме акта, предусмотренного соответствующими нормативными правовыми актами органа опеки и попечительства. Это могут быть постановление, приказ или распоряжение (приложение 2). При этом акт органа опеки и попечительства должен содержать указание: о назначении
Постановление Правительства РФ от 17.11.2010 N 927 (ред. от 30.12.2020) "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан" (вместе с "Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан", "Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями", "Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина", "Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни совершеннолетних недееспособных граждан, соблюдения опекунами прав и законных интересов совершеннолетних недееспособных граждан, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан", "Правилами ведения личных дел совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан")
с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Срок подготовки и направления ответа на запрос органа опеки и попечительства не может превышать 5 рабочих дней со дня его поступления. (п. 6(2) введен Постановлением Правительства РФ от 21.05.2012 N 496) 7. У совершеннолетнего подопечного может быть один или в исключительных случаях несколько опекунов. В случае назначения ему нескольких опекунов соответствующее заявление подается опекунами, в частности супругами, совместно. 8. В целях назначения опекуном гражданина, выразившего желание стать опекуном , или постановки его на учет, за исключением граждан, указанных в пункте 4(1) настоящих Правил, орган опеки и попечительства в течение 7 дней со дня представления документов, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, производит обследование условий его жизни, в ходе которого определяется отсутствие установленных Гражданским кодексом Российской Федерации обстоятельств, препятствующих назначению его опекуном. (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2016 N 1221) (см. текст в предыдущей редакции) При обследовании условий жизни гражданина,
Определение № А48-170/17 от 24.01.2017 АС Орловской области
остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); - копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); - копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; - копия акта органа опеки и попечительства о назначении гражданина опекуном (при наличии); - копия трудовой книжки (при наличии); - иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых должник основывает свои требования. Также заявителю в силу статьи 126 АПК РФ необходимо представить суду справку от 2 декабря 2016 года № 58/ ТО/ 20/1; документы, подтверждающие выход А.В. ФИО2 из состава участников ООО «БАН»; решение мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 24 октября 2016 года, № 2-2242/2016, с отметкой о вступлении в
Определение № А45-3164/13 от 03.06.2013 АС Новосибирской области
с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Бэст», указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 571 022 986 рублей 00 копеек. Определением арбитражного суда от 03.06.2013 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 03.07.2013. 03.06.2013 ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с ходатайством об оставлении заявления по делу №А45-3164/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бэст» без рассмотрения, поскольку ФИО2 решением суда признан недееспособным; актом о назначении гражданина опекуном от 17.02.2011 №17-02-Д опекуном ФИО2 назначен ФИО1, а им, как опекуном, от имени ФИО2 никакие сделки не заключались. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 2 А45-3164/2013 О П Р Е Д Е Л И Л: Принять к рассмотрению ходатайство ФИО1 об оставлении без рассмотрения заявления по делу №А45-3164/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бэст» (633456, <...>, ОГРН <***>,
Определение № А45-3164/13 от 03.07.2013 АС Новосибирской области
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Бэст», указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 571 022 986 рублей 00 копеек. 03.06.2013 ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с ходатайством об оставлении заявления по делу №А45-3164/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бэст» без рассмотрения, поскольку ФИО2 решением Беловского городского суда Кемеровской области по делу №2-3437/2010 от 04.10.2010 признан недееспособным; актом о назначении гражданина опекуном от 17.02.2011 №17-02-Д опекуном ФИО2 назначен ФИО1, а им, как опекуном, от имени ФИО2 никакие сделки не заключались. Определением арбитражного суда от 03.06.2013 судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 03.07.2013, из Муниципального казенного учреждения (далее - МКУ) «Управление образования города Белово» отдела опеки и попечительства арбитражным судом истребована копия акта №17-02-Д от 17.02.2011 о назначении Капустина Андрея Зиновьевича опекуном Константинова Дмитрия Васильевича. 18.06.2013 в арбитражный суд поступила информация из МКУ «Управление образования
Определение № А45-3164/13 от 07.08.2013 АС Новосибирской области
(банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Бэст», указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 571 022 986 рублей 00 копеек. Определением арбитражного суда от 03.07.2013 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 отложено на 31.07.2013. 03.06.2013 ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с ходатайством об оставлении заявления по делу №А45-3164/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бэст» без рассмотрения, поскольку ФИО2 решением суда признан недееспособным; актом о назначении гражданина опекуном от 17.02.2011 №17-02-Д опекуном ФИО2 назначен ФИО1, а им, как опекуном, от имени ФИО2 никакие сделки не заключались. Определением арбитражного суда от 03.07.2013 судебное заседание по рассмотрению заявления Капустина А.З. отложено на 31.07.2013. ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. В судебном
Апелляционное определение № 33-638/2014 от 28.02.2014 Томского областного суда (Томская область)
препятствующие в силу закона назначению С. опекуном недееспособного отца С., не представлено. Также из материалов дела следует, установлено судом первой инстанции, что 11 июня 2013 года в отдел по работе с обращениями граждан Администрации ЗАТО Северск Томской области поступило заявление ФИО1 о назначении его опекуном недееспособного С., приложены документы, указанные в п.4 Правил. 13 июня 2013 года данное заявление поступило в правовой комитет Администрации ЗАТО Северск. Порядок и стандарт предоставления государственной услуги « Назначение гражданина опекуном или попечителем совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина» установлен Административным регламентом предоставления государственной услуги «Назначение гражданина опекуном или попечителем (постановка на учет в качестве гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем) совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина», утвержденным приказом Департамента социальной защиты населения Томской области от 30.08.2012 №194 (далее – Административный регламент). В соответствии с п.25 Административного регламента предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: 1) получение и регистрация
Решение № 2-106/2018 от 29.06.2018 Бековского районного суда (Пензенская область)
хранение вышеуказанного оружия, либо реализации оружия не приняли. Ответчик ФИО4 пояснил, что считает иск подлежащим удовлетворению. Пояснил, что отцу ФИО3 принадлежало оружие: ружье модели ТОЗ-54 и ружье модели МЦ-2112. После смерти отца оружие было изъято и передано на хранение в отделение полиции. Не возражает против прекращения права общей долевой собственности на указанное оружие и принудительной реализации данного оружия. Приказом Главы Администрации Первомайского района города Пензы от 07 августа 2017 г № 309-р «О назначении гражданина опекуном недееспособной ФИО1» опекуном недееспособной ФИО1 до 31 декабря 2017 г назначен ФИО2. Приказом Главы Администрации Первомайского района города Пензы от 29.12.2017 г № 488-р «О внесении изменений в приказ о назначении гражданина опекуном недееспособной ФИО1» срок действия приказа от 07 августа 2017 г № 309-р продлен до 31 декабря 2019 г. Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в