Назначение наказание за каждое из преступлений входящих в совокупность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

место 02.12.2008 года, а также 01.01.2009 года, являлись погашенными, соответственно, погашенные судимости не образуют в действиях В-ко А.В. рецидива преступлений и не могут негативно влиять на его наказание. В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на наличие у В-ко судимостей, а из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на наличие опасного рецидива преступлений, признанного отягчающим обстоятельством. Данное вмешательство является основанием для изменения приговора в части назначения наказание за каждое из преступлений, входящих в совокупность , поскольку суд неправильно применил закон, нарушив требования общей части УК РФ, принял во внимание наличие рецидива при назначении наказания за каждое преступление, соответственно, окончательное наказание также подлежит снижению. Кроме того, внесенные изменения влекут изменения, касающиеся вида исправительного учреждения, назначенного В-ко. В то же время, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что В-ко «общественно-полезным трудом не занят, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных