Назначение наказания с учетом исправительных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в надзорной жалобе просит пересмотреть приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 29 ноября 2001 года с учетом внесенных в него на основании ст. 10 УК РФ изменений и смягчить назначенное ему наказание. При этом отмечает чрезмерную суровость наказания, назначенного ему по ч. 4 ст. 222 УК РФ, и невыполнение судом требования п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при назначении наказания по совокупности совершенных им преступлений с учетом назначения по ст. 324, ч. 3 ст. 327 УК РФ наказания в виде исправительных работ . Обращает внимание на то, что судом не указана часть ст. 69 УК РФ, подлежащая применению при назначении наказания по совокупности преступлений. Проверив материалы уголовного дела и изучив приведенные в надзорных жалобах осужденных доводы, Судебная коллегия находит их подлежащими частичному удовлетворению, а судебные решения в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежащими изменению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора