Назначение наказания в виде исправительных работ при рецидиве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2 ст. 62 УК РФ, в то время как правила назначения наказаний по совокупности преступлений регулируются положениями, предусмотренными ст. 69 УК РФ, а при назначении Урмайкину В.В. наказания по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства неправильно применил положения ч. 3 ст. 50 УК РФ, поскольку понятие «заработка» шире понятия «заработной платы». В дополнительном апелляционном представлении и.о. прокурора района Кокорин В.С. предлагает уточнить вводную часть приговора в части изложения судимостей по приговорам Горьковского районного суда Омской области от <...> и <...>, Октябрьского районного суда г. Омска от <...>, поскольку судом, в нарушении требований ст. 304 УПК РФ при изложении данных о судимостях допущены ошибки. Кроме этого, автор апелляционного представления обращает внимание, что рецидив преступлений по ст. 116.1 УК РФ образуется за счет непогашенной судимости от <...>, поскольку судимость по приговору от <...> за преступление небольшой тяжести (ч.