Назначение повторной экспертизы по уголовному делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года и ордер № от 25 мая 2015 года, при секретаре Пономаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Рассоленко Е.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 4 марта 2015 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1, <данные изъяты>, на постановление следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 от 16 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайств о назначении повторной экспертизы по уголовному делу № У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайств, указав, что он ходатайствовал о проведении повторной строительно-технической экспертизы с представлением эксперту актов о выполненных работах от 15 сентября 2010 года, в его присутствии. При ознакомлении с экспертизой он лишен возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, так как заключение