Назначение судебно генетической экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

защитника – адвоката Ракович О.Ю., рассмотрев в судебном заседании материал с апелляционной жалобой В. на постановление Чунского районного суда Иркутской области от 26 мая 2021 года об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, УСТАНОВИЛ: Заявитель В. обратился в Чунский районный суд Иркутской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий следователя СО по <адрес изъят> СУ СК РФ по <адрес изъят> Ч. при назначении судебно-генетической экспертизы по уголовному делу. Постановлением Чунского районного суда Иркутской области от 26 мая 2021 года отказано в принятии указанной жалобы. В апелляционной жалобе заявитель В., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, принятым с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства и подлежащим отмене. В обоснование своих доводов, ссылаясь на нормы международного права и Конституции РФ, указывает, что обжалуемые им действия следователя не затрагивают существо предъявленного ему обвинения и не связаны с оценкой доказательств по

биологическим отцом ребенка он не является. В судебном заседании истец АДГ исковые требования поддержал по обстоятельствам и фактам, изложенным выше. Ответчик ОЛЛ в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик представила суду заявление от 24.08.2020г., в котором с исковыми требованиями согласилась полностью, подтверждает, что АДГ не является биологическим отцом ее дочери АКД, она не возражает против исключения записи о нем как об отце ребенка, при этом не требует назначения судебно-генетической экспертизы . Представитель третьего лица отдела ЗАГС Администрации МО «Кизнерский район» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив представленные документы, выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Согласно ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица,