ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не идентифицирован шаблон с кодом документа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А43-36745/2017 от 06.03.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
лица) организации-заявителя (физического лица - заявителя или его представителя) в налоговой декларации (расчете) в случае ее представления в электронной форме по ТКС; представление налоговой декларации (расчета) в налоговый орган, в компетенцию которого не входит прием этой налоговой декларации (расчета). Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что налоговые декларации, направленные Обществом по телекоммуникационным каналам связи, не приняты налоговым органом со ссылкой на пункт 28 Административного регламента по причине того, что не идентифицирован шаблон с кодом документа . Вместе с тем положениями Административного регламента не предусмотрены приведенные основания для непринятия налоговых деклараций. Судом первой инстанции установлено, что спорные налоговые декларации от лица Общества поданы через уполномоченного оператора - индивидуального предпринимателя ФИО3, в подтверждение полномочий которого налоговому органу представлена доверенность от 01.08.2016 и договор на передачу отчетов по телекоммуникационным каналам связи, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО «КомТоргСервис». Ссылка налогового органа на заключение эксперта от 20.11.2017 №52.06.617-17 правомерно отклонена
Решение № А37-1512/08 от 18.11.2008 АС Магаданской области
данного раздела, датой представления налоговой декларации в электронном виде является дата ее отправки , зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи. Факт отправления заявителем в налоговый орган декларации по ЕСН за 2007 год 20.03.2008 по каналам Интернет через специализированного оператора не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается соответствующими документами. Налоговый орган представил в материалы дела «Протокол приема файла электронных документов» от 21.03.2008, в котором, в частности, указано «Ошибка идентификации документа № 1. Не идентифицирован шаблон с кодом документа 1151046. Решение налогового органа. Отчетность не принята к обработке. Обнаружены следующие ошибки: файл отчетности не соответствует установленному формату» (л.д. 77). Однако в материалы дела налоговым органом не представлено доказательство, что этот документ направлялся налогоплательщику. Его копия представлена в материалы дела самим налоговым органом. По нижнему краю листа идет надпись: «от: MRIMNS Rossii N1 номер телефона: <***> сен. 03 2008 10:09 стр2». Аналогичная надпись на копии письма ответчика от 04.07.2008, только с указанием
Решение № А43-37370/17 от 17.01.2018 АС Нижегородской области
услуг представителя судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению по правилам статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно позиции изложенной письменно в отзыве на заявление и изложенной устно в заседании инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода заявленные требования отклонила. Декларация за 2 квартал 2017 года не принята к обработке по причине « не идентифицирован шаблон с кодом документа ». Установив факт неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Эксперт-Плюс» обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2017 года, налоговый орган принял оспариваемое решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках. После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая позицию сторон и то, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного
Решение № А43-37944/17 от 16.01.2018 АС Нижегородской области
добровольным принятием инспекцией налоговой декларации 12.01.2018, заявитель уточнил требования, просит признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в отказе принять декларацию по налогу на добавленную стоимость. Изменение требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно позиции изложенной письменно в отзыве на заявление и изложенной устно в заседании Инспекция Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода заявленные требования отклонила. Налоговая декларация не принята к обработке по причине « не идентифицирован шаблон с кодом документа ». Обществом 12.01.2018 повторно направлена в инспекцию декларация, которая принята 12.01.2018, что подтверждается соответствующей квитанцией. В предварительном судебном заседании 15.01.2018 в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.01.2018, после которого заседание продолжено при участии представителей сторон. Заявитель настаивает на рассмотрении требования по существу. После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая позицию сторон и то, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу,
Решение № А76-21587/12 от 27.12.2012 АС Челябинской области
декларация была не принята. Затем 21.02.2012г. учреждение представило налоговую декларацию по земельному налогу за 2011г. на бумажном носителе. Рассмотрев возражения налогоплательщика инспекция установила следующее: налогоплательщиком 01.02.2012г. была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2011г., по ТКС (файл, содержащий налоговую декларацию, NO_ZEMND_7447_7447_744704691444701001_20120201_86488F34_67EA_42A5_AD6E_175CE941E9D1), согласно извещению о получении электронного документа. Согласно уведомлению об отказе в приеме налоговой декларации в электронном виде следует, что налоговая декларация не принимается, т.к. декларация содержит ошибки, (а именно - не идентифицирован шаблон с кодом документа ). Налогоплательщиком 21.02.2012г. в инспекцию была представлена данная декларация на бумажном носителе. Порядок предоставления налоговой декларации (расчета) и документов в электронном виде определен и утвержден приказом Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 02.04.2002г. № БГ-3-32/169. Приказом ФНС РФ от 28.10.2011г. №ММВ-7-11/696@ утвержден формат представления налоговой декларации по земельному налогу в электронном виде, также указано, что Приказ применяется, начиная с представления налоговой декларации по земельному налогу за налоговый период - 2011