Решение № 12-29/2017 от 19.05.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в отношении Левина В.Л., при этом в обжалуемом постановлении указано, что столкновение транспортных средств допустил Левин В.Л., то есть обжалуемым постановлением фактически установлена вина Левина В.Л. в произошедшем ДТП. В уточнении к жалобе Левин В.Л. просил изменить обжалуемое постановление, исключив из него указание на то, что «Левин В.Л. допустил столкновение с автомобилем «Рено Сандеро», поскольку в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного характера о виновности лица в совершении правонарушения. В судебное заседание участники дорожно-транспортного происшествия – Левин В.Л. и М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств от них об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их защитников. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и второго заинтересованного лица. В судебном заседании защитник Левина
