ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не обеспеченных жилыми помещениями - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Верховного Суда РФ от 08.05.2008 N ВКПИ08-37 <Об отказе в удовлетворении заявления о частичном оспаривании пункта 9 Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 909, утв. Приказом Министра обороны РФ от 16.06.2005 N 235>
Федерации. Принимая 31 декабря 2004 года Постановление N 909 "О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, Правительство Российской Федерации, руководствуясь вышеназванной нормой Федерального закона "О статусе военнослужащих", обязало Министерство обороны РФ разработать и согласовать с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими пенсионное обеспечение лиц, уволенных с военной службы, и не обеспеченных жилыми помещениями , необходимые вопросы для принятия решения о выплате им и членам семьи денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений. Согласно пункту 9 Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 909 (приложение N 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 года N 235), при определении прав граждан, уволенных с военной службы, на получение денежной компенсации за наем
Решение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года"
какой они служат основанием для предоставления права на получение ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений только гражданам, уволенным с военной службы и принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления. Решением Конституционного Суда оспариваемые законоположения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они лишают граждан, прослуживших в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации 10 лет и более и на момент увольнения с военной службы не обеспеченных жилыми помещениями , притом что они были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях по месту прохождения военной службы, - права на получение ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений на равных условиях с относящимися к той же категории гражданами, которые после увольнения с военной службы изъявили желание изменить место жительства и были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления по новому избранному месту постоянного жительства. IV. Конституционные основы уголовной юстиции
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2012 N 9-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации муниципального образования "Звениговский муниципальный район" Республики Марий Эл"
согласно статьям 93 и 99 (часть 2) Жилищного кодекса Российской Федерации, предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления и не обеспеченных жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. В качестве служебных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов; категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются: 1) органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации; 3) органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде (часть 2 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.11.2013 N 25-П "По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" в связи с жалобой гражданина Н.П. Терентьева"
обусловлены только датой увольнения с военной службы; тем самым они ограничивают право на обеспечение жильем граждан, уволенных с военной службы до 1 января 2005 года, а значит, нарушают гарантии и права, закрепленные статьями 19 (часть 2) и 40 Конституции Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2007 года N 5-П). Норма абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", закрепляющая право граждан, уволенных с военной службы и не обеспеченных жилыми помещениями , на получение в связи с этим ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, - в истолковании (в том числе органами исполнительной и судебной власти), предполагающем признание данного права только за теми гражданами, состоящими на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые были уволены с военной службы до 1 января 2005 года, при отсутствии адекватных мер социальной поддержки в отношении граждан, уволенных или подлежащих увольнению с военной службы после 1 января 2005
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.06.2013 N 12-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с жалобами граждан А.С. Зорина, А.Г. Кожушного и других"
силу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 47.1 данного Федерального конституционного закона. Абзац второй пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который Постановлением от 27 февраля 2012 года N 3-П признал его не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 2), 40 и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в нем норма, связывая право граждан, уволенных с военной службы и не обеспеченных жилыми помещениями , на получение ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений с датой их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, лишает тем самым граждан, поступивших на военную службу до 1 января 2005 года и принятых на соответствующий учет после этой даты, возможности получения данной меры социальной поддержки на равных условиях с относящимися к той же категории гражданами, которые были приняты на учет до 1 января 2005 года. Заявители по настоящему
Определение № А05-6726/2021 от 14.06.2022 Верховного Суда РФ
с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020), установив, что администрация в обход Порядка предоставления и расходования субвенций из областного бюджета бюджетам муниципальных образований Архангельской области на осуществление государственных полномочий по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не обеспеченным жилыми помещениями , обратилась в суд за получением денежных средств в виде убытков, в связи с этим пришли к выводу о необоснованности исковых требований. Доводы кассационной жалобы о несогласии с такими выводами судов, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной
Определение № А28-14235/19 от 28.12.2020 Верховного Суда РФ
074-08-2018-053 о предоставлении из федерального бюджета субсидии бюджету Республики Коми на приобретение жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений. В ходе проверки установлено необеспечение достижения значения показателя результативности исполнения мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия; невыполнение в полном объеме муниципальным образованием «Корткеросский» показателя результативности исполнения мероприятий, в результате чего не оформлено право собственности на восемь жилых помещений и восемь детей-сирот не обеспечено жилыми помещениями ; неосуществление в полном объеме контроля за реализацией органами местного самоуправления в Республике Коми государственных полномочий по формированию списка детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, текущего контроля за использованием средств межбюджетных трансфертов, в результате чего в нескольких муниципальных образованиях не достигнуты показатели результативности использования субвенции «Численность детей-сирот»; перечисление субвенций, в том числе за счет средств федерального бюджета по ЦС 03121R0820 в объемах, не соответствующих установленными соглашениями. По результатам проверки составлен
Апелляционное определение № 35-АПА19-1 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
(подпункт 3). ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействующей приведенной нормы в части слов «и Калининского района», указав в обоснование требования, что является депутатом Тверской городской Думы, проживает в жилом помещении, принадлежащем супруге и расположенном на территории Калининского района Тверской области, оспариваемое положение лишает его права претендовать на получение служебного жилого помещения и не соответствует жилищному законодательству, предусматривающему предоставление специализированных жилых помещений по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте, а также Уставу города Твери, согласно которому город Тверь является единым муниципальным образованием, имеющим статус городского округа, и не включает в свой состав Калининский район Тверской области. Решением Тверского областного суда от 29 октября 2018 года в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить ввиду неправильного применения норм материального права и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Относительно
Постановление № Ф09-7055/22 от 02.11.2022 АС Уральского округа
об отказе в принятии на учет принимается уполномоченным органом не позднее 30 рабочих дней со дня представления военнослужащим в уполномоченный орган заявления и документов. В соответствии с распоряжением ФСВНГ № 1/6938-2019 «О направлении Методических рекомендаций» (вместе с «Методическими рекомендациями по организации учета военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, федеральных государственных гражданских служащих и работников войск национальной гвардии Российской Федерации, не обеспеченных жилыми помещениями в населенном пункте по месту военной службы (службы, работы)» после признания военнослужащих жилищной комиссией воинской части в качестве нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда должностное лицо, наделенное полномочиями администратора доходов, в течение пяти рабочих дней, подготавливает от имени командира воинской части для дальнейшего направления в организацию письменное обращение о предоставлении указанным военнослужащим служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии, находящихся в оперативном управлении или хозяйственном ведении организации, а также жилых помещений,
Решение № 2-2791/202201 от 01.09.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
что подтверждается договором социального найма жилого помещения от . Заключением межведомственной комиссии от , назначенной распоряжением и.о. мэра города Архангельска от р, жилые помещения квартир дома, расположенного по адресу: <...> ... признаны непригодными для проживания. заместителем мэра города Архангельска по вопросам экономического развития и финансам подписано распоряжение р «О мерах по обеспечению жильем граждан, проживающих в ... по ул. КЛДК. Данным распоряжением администрации Октябрьского территориального округа предписано отселить жильцов ... по ул. КЛДК, не обеспеченных жилыми помещениями в городе Архангельске, в жилые помещения маневренного фонда по мере его поступления. заместителем мэра города Архангельска по городскому хозяйству подписано распоряжение р «О внесении изменений в распоряжение заместителя мэра города от р» в соответствии с которым отделу по учету и распределению жилой площади службы заместителя мэра города по городскому хозяйству поручено отселить в течение 2 лет жильцов ... по ул. КЛДК, не обеспеченных жилыми помещениями в городе Архангельске, в жилые помещения маневренного фонда,