Не предоставили защитника при составлении протокола об административном правонарушении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений процедуры проведения измерения допущено не было, в связи с чем отсутствуют основания сомневаться в правильности данных, полученных в результате указанных измерений. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о процессуальных нарушениях при составлении административного протокола также являются несостоятельными, поскольку все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1, что ему не предоставили защитника при составлении протокола об административном правонарушении также являются несостоятельными, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обеспечение должностным лицом, участия в производстве по делу об административном правонарушении адвоката или иного лица, оказывающего юридическую помощь. Приглашение защитника во всех случаях является правом лица, в отношении которого ведется такое производство. Между тем обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии у ФИО1 намерения обеспечить реальное участие защитника при производстве по делу об административном правонарушении, материалы дела, не содержат. В судебном заседании