Не признает состояние опьянения отягчающим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изменения. Вместе с тем, в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ч. 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Между тем, признав состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством, суд, тем не менее, не мотивировал свой вывод, а также не указал обстоятельства и не привел доказательства, на основании которых был сделан указанный вывод. Помимо этого суд оставил без внимания то обстоятельство, что само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица

вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Таким образом, перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим, и не подлежит расширению. Санкция части 1 статьи 9.4 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде предупреждения

Гуцаловым В.А. было совершено в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 478 от 23.10.2006г. Пунктом 6 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим. Так как действия ответчика связаны с управлением транспортным средством и состояние алкогольного опьянения прямо влияет на безопасность дорожного движения, суд признает указанное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность. 17.04.2006г. ИП Гуцалов В.А. на основании решения Арбитражного суда Амурской области был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного

дела об административном правонарушении признала обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт совершения правонарушения впервые. Согласно части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; 2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; 3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; 4) совершение административного правонарушения группой лиц; 5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; 6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим . В данном случае

вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Таким образом, перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим, и не подлежит расширению. Санкция части 1 статьи 9.4 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде предупреждения

при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Жаниев Н.П. не официально трудоустроен, (…), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, (…), которым оказывает помощь, принес свои извинения потерпевшим, ранее не судим, что суд в совокупности признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, имеет малолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ. Суд не признает состояние опьянения отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1.ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено каким образом оно повлияло на характер совершенных Жаниевым Н.П. действий. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Жаниева Н.П. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его

суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Суду не представлено доказательств нахождения Зимина Е.Н. в состоянии опьянения в момент возникновения умысла и в момент незаконного приобретения наркотических средств. Установленное же по результатам освидетельствования ***2021 в *** час. 00 мин. состояние опьянения с учетом обнаружения производных каннабинола может являться следствием совершения преступления, как оно описано в обвинении (незаконно приобрел и хранил наркотические средства для личного употребления). По этим основанием суд не признает состояние опьянения отягчающим обстоятельством. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе конкретные вид и размер изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Зимина Е.Н., условия жизни его семьи, трудоспособный возраст, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для назначения другого вида наказания или более мягкого, чем