Апелляционное постановление № 1-5/18-78 от 26.06.2018 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
преступления никакой помощи потерпевшему не оказывал, неоднократно пытался вести диалог со следствием. Также потерпевший в жалобе указывает, что добровольное возмещение Петровым материального ущерба в части стоимости лекарств и медицинских обследований в размере 17290 рублей не может являться смягчающим обстоятельством, поскольку причиненная Петровым травма имеет серьезные последствия для него (Т) и его семьи, которая нуждается в нем, так как необходимо принимать дорогостоящие препараты, проходить обследование, на что потребуются большие расходы. Кроме того, потерпевший не согласен с суммой морального вреда , взысканного с подсудимого, от действий которого наступили физические и нравственные страдания, пережитые им (Т) и членами его семьи, а потому считает сумму морального вреда взысканного с подсудимого в размере 250000 рублей явно заниженной. На апелляционную жалобу потерпевшего Т. были принесены возражения государственным обвинителем Нестеренко Д.В., в которых он указывает о законности принятого мировым судьей решения. В судебном заседании потерпевший Т. доводы жалобы поддержал и просил его удовлетворить. Подсудимый ФИО1 считает приговор