Апелляционное определение № 11-157/2017 от 18.01.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
происшествия. В этой связи у страховщика в силу ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к виновнику ДТП. В судебном заседании представитель истца при надлежащем извещении не явился. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что сторона истца фактически не понесла убытков. Ответчик не сообщил о ДТП в течение пяти дней , поскольку умер его брат, и он был занят похоронами. Кроме того, в полисе ОСАГО не было указано о необходимости соблюдения указанного срока. Страховая выплата была произведена потерпевшей стороне, и ущерб у истца отсутствует. **.** 2017 года мировым судьей судебного участка № 42 постановлено указанное выше решение. Истцом принятое решение не обжаловано. На решение суда ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи. Апеллянт ссылается