Апелляционное определение № 22-4609 от 02.07.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
умышленном причинении Т. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Преступление совершено 1 января 2013 года в **** при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. В апелляционной жалобе адвокат Касимова А.А. просит приговор суда изменить и снизить наказание. Указывает, что ФИО1 характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. Имеется ряд других смягчающих обстоятельств. Обращает внимание, что судом не учтено мнение потерпевшего о смягчении наказания . Адвокат считает, что у суда имелись основания для применения ст.64 и 73 УК РФ. В апелляционной жалобе потерпевший Т. просит приговор суда изменить, назначить условное наказание, приводит доводы аналогичные, изложенным в апелляционной жалобе адвоката Касимовой А.А. В возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора Пермского района Пермского края Бушуев А.А. просит приговор суда оставить без изменения, находит его законным и обоснованным. Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению
