67) -непредоставление информации, предусмотренной пунктом 1 части 3 статьи 66 Закона. Заявка участника не соответствует требованиям, а именно участник не указал конкретный остаточный срок годности продукции на момент поставки - не менее 24 часов»; участник Аукциона с порядковым номером заявки № 6 отклонен: «Не соответствует требованиям (положениям) Закона (пункт 1 часть 4 статьи 67) -непредоставление информации, предусмотренной пунктом 1 части 3 статьи 66 Закона. Заявка участника не соответствует требованиям, а именно участник не указал остаточный срок годности (хранения) товара на момент поставки». В соответствии с разделом 2 «Описание объекта закупки» документации к Аукциону установлено: «Требуют конкретного указания следующие показатели товара: наименование, масса нетто одного хлебобулочного изделия, функциональные, качественные характеристики товара, характеристики безопасности, упаковка, фасовка, маркировка, количество». Кроме того, в вышеуказанном разделе указано: «Остаточный срок годности товара на момент поставки является условием поставки». Из изложенного следует, что «остаточный срок годности» не относится к тем показателям, в отношении которых требуется конкретизация.
указанного постановления следует, что <дата> на официальном сайте единой информационной системы в сфере <данные изъяты> <номер>) (далее — электронный аукцион) и документация об электронном аукционе. Начальная (максимальная) цена контракта <данные изъяты> Как следует из протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе «<данные изъяты> Согласно Протоколу рассмотрения заявок от <дата> основание для отказа участнику закупки, заявка которого зарегистрирована под <номер> в допуске к участию в аукционе, сформулировано следующим образом: «в заявке участник не указал остаточный срок годности товара». Таким образом, основанием для отказа в допуске от участия в электронном аукционе вышеуказанному участнику закупки послужило непредставление информации об остаточном, сроке годности товара на момент поставки. Пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установлено, что документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении б проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3-6 статьи 66
порядковым номером заявки № был предложен препарат с торговым наименованием «<данные изъяты>», участники №№ и № предложили к поставке препарат с торговым наименованием «<данные изъяты>». В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ участнику № было отказано в допуске в связи с тем, что им к поставке предлагался товар со сроком годности 2 года, не смотря на то, что указанный участник в своей заявке отдельно указал, что обязуется поставить товар, остаточныйсрокгодности которого на момент поставки будет составлять не менее 22 месяцев, что соответствует требованиям технического задания, то есть фактически указанное заказчиком в документации об электронном аукционе требование о сроке годности товара в 3 года является необоснованным ограничением возможности участия в аукционе поставщиков препарата с торговым наименованием «<данные изъяты>». В то же время, действия заказчика участник № в установленном законом порядке не обжаловал; результатом проведения конкурса явилось заключение контракта на поставку товара №
