ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не возражаю на мировое соглашение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-27538/12 от 11.12.2013 АС Республики Татарстан
суд Республики Татарстан 30 октября 2013 года поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики», г.Лениногорск, (ОГРН 1031614004036), Миначева А.Г., об утверждении мирового соглашения. Представитель кредитора (АКБ ОАО «БТА-Казань») просил объявить перерыв в судебном заседании для представления дополнительных доказательств. Представитель заинтересованного лица возражал на мировое соглашение. Конкурсный управляющий огласил вопрос представителю заинтересованного лица. В судебном заседании объявлен перерыв на две минуты. Судебное заседание продолжено. Представитель кредитора (ООО «РосХимМаш») не возражал на мировое соглашение . Суд установил, что рассмотреть заявление в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку не рассмотрена жалоба на действия конкурсного управляющего. В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических