рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес> ФИО2, проживающий в строительном вагончике с ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрирован по адресу: <адрес>, в течение 7 дней не встал на миграционный учет по новому месту пребывания , в Московской области. При составлении протокола и в суде ФИО2 вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в РФ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> в строительном вагончике. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть. Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОУФМС, уведомлением о прибытии в место пребывания, подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал
рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес> ФИО3, проживающий в строительном вагончике с ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрирован по адресу: <адрес>, в течение 7 дней не встал на миграционный учет по новому месту пребывания , в Московской области. При составлении протокола и в суде ФИО3 вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в РФ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> в строительном вагончике. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть. Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОУФМС, уведомлением о прибытии в место пребывания, подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ въехал
... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации; до момента выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, установила: гражданин ... ФИО1 повторно нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не встал на миграционный учет по новому месту пребывания в течение семи рабочих дней. 28.06.2017 УУП ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал. Судом вынесено приведенное постановление. В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на возможность контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Проверив материалы дела, изучив
рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес> ФИО2, проживающий в строительном вагончике с ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрирован по адресу: <адрес>, в течение 7 дней не встал на миграционный учет по новому месту пребывания , в Московской области. При составлении протокола и в суде ФИО2 вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в РФ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> в строительном вагончике. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть. Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОУФМС, уведомлением о прибытии в место пребывания, подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал
до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Как следует из материалов дела, А.А.В. въехал на территорию Российской Федерации 27 апреля 2015 года через контрольно-пропускной пункт Домодедово в порядке, не требующем получение визы. 20 мая 2015 года он встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. В середине июня 2015 года А.А.В. прибыл в Смирныховский район и по истечении установленного законом срока не встал на миграционный учет по новому месту пребывания . По указанному факту гражданин А.А.В., опрошенный начальником отделения УФСБ России по Сахалинской области в Смирныховском районе М.А.А., пояснил, что трудовую деятельность на строительной площадке в селе <данные изъяты> Смирныховского района А.А.В. осуществляет в течение месяца. Данное обстоятельство изложено в протоколе опроса А.А.В. от 23 июля 2015 года, подписанного им без замечаний. Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11
