пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, отсутствие документальных свидетельств наличия обстоятельств, которые влекут такой отказ, суд, руководствуясь положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве, завершил соответствующую процедуру с освобождением Пухова В.В. от дальнейшего исполнения обязательств. Кредитор Чемоданова Н.К. в апелляционной жалобе указывает на сокрытие должником информации о смерти матери, что, по мнению апеллянта, помешало финансовому управляющему принять открывшееся наследство от имени должника. Как неоднократно разъяснял Верховный суд РФ, то обстоятельство, что наследник не знал о смерти наследодателя , не является основанием для восстановления срока для принятия наследства. Так, определением от 22 января 2019 г. N5-KT18-268 Верховный суд РФ отменил апелляционное определение Московского городского суда, восстановившего срок для принятия дочерью наследства, открывшегося после смерти отца (дочь ссылалась на то, что редко поддерживала общение с отцом по причине сложных взаимоотношений между ними, о смерти отца не знала, поэтому наследство в установленный законом срок после смерти отца не приняла). Таким образом, должник
районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося 01.03.2020, после смерти его тети ФИО7 ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди по завещанию после смерти ФИО2, умершей 01.03.2020 г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 14,4 кв. м. и земельного участка площадью 968 кв. м., на котором находится этот дом, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, т.к. не знал о смерти наследодателя . ФИО2 умерла, находясь в Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания <адрес> «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: Россия, 353915, <адрес>. В последний раз он навещал ее в вышеуказанном доме- интернате 09.09.2019 года, будучи в <адрес> во время очередного отпуска, и они договорились, что он будет ежегодно приезжать к ней. 03.09.2020 года, находясь в очередном отпуске, он вновь приехал в <адрес> навестить ФИО2 Сначала его не пускали на территорию дома-интерната
дело по исковому заявлению Абросимова С. А. к Масловой Л. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Букова М. А. о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Абросимов С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Буков А.М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, денежных вкладов и компенсации. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку он не знал о смерти наследодателя и об открытии наследства. За принятием наследства Абросимов С.А. обратился к нотариусу лишь 09 августа 2018 года и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец считает, что пропустил установленный законом срок для принятие наследства по уважительным причинам и просит суд восстановить этот срок. В судебном заседании истец Абросимов С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что
садоводства, расположенный по адресу: (адрес). В обоснование своих требований указал, что является наследником по закону после смерти Куликовой Людмилы Викторовны, умершей (Дата обезличена). После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю (№) от (Дата обезличена), выданным Администрацией Ново-Петровского с/с Истринского района Московской области. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, поскольку не знал о смерти наследодателя , так как фактически проживает в другой области по адресу: (адрес) Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. Просит суд признать за ним, Виноградовым Юрием Николаевичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (№), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону. Истец Виноградов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени
