ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Недействительные сведения в отношении генерального директора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@ <О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>
года отменено, иск удовлетворен частично, признано недействительным решение Межрайонной инспекции от 04.02.2020 N 212А о государственной регистрации внесения изменений в сведения об акционерном обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; на Управление возложена обязанность внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи от 04.02.2020 за ГРН 2201900005118 в отношении акционерного общества; в удовлетворении требований в остальной части отказано. Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 года по делу N А74-2729/2020 Арбитражного суда Республики Хакасия отменить. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения и постановления. Как усматривается из материалов дела и установлено судами, на общем собрании акционеров акционерного общества, состоявшемся 31.05.2017, по второму вопросу повестки дня принято решение назначить на должность генерального директора общества Е.А.В. сроком на 5 лет,
Определение № А56-21316/20 от 08.09.2021 Верховного Суда РФ
части требования о признании недействительным заявления Афанасьевой Е.Н. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, суды пришли к выводам об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права, поскольку данное заявление не является ни решением, ни сделкой, ни актом государственного органа. Требование о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении Общества (ГРН 8197848091290 от 25.11.2019) фактически тождественно требованию о признании недействительным решения Инспекции о государственной регистрации изменений в сведений в ЕГРЮЛ от 25.11.2019 № 307342А. В отношении данного требования суды также указали, что поскольку генеральным директором Общества Афанасьева Е.Н. была назначена решением доверительного управляющего в период действия у него соответствующих полномочий, то данное лицо стало генеральным директором Общества с даты принятия указанного решения. Истец ссылается на отсутствие оснований для выводов о продлении полномочий Афанасьевой Е.Н. в качестве руководителя Общества, поскольку договор доверительного управления был заключен сроком до 01.01.2019, соответственно, решение о назначении директора могло быть принято только на
Определение № 09АП-41967/18 от 17.06.2019 Верховного Суда РФ
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об изменении требований, о признании недействительными решения общего собрания участников общества от 11.04.2018 о назначении на должность генерального директора Ефремова Евгения Геннадьевича (ИНН 773707575309) и решения регистрирующего органа, на основании которого внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) № 8187747579605 от 18.04.2018 об изменениях, вносимых в сведения реестра (форма № Р14001). В обоснование требований истец указал на то, что является владельцем 2/3 доли уставного капитала общества, другому участнику общества – Чернявской И.Б. - принадлежит 1/3 доли уставного капитала общества. В апреле 2018 года ему стало известно о том, что 18.04.2018 в ЕГРЮЛ в отношении общества внесена запись № 8187747579605об изменениях, вносимых в сведения реестра в части лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности, а именно: о новом генеральном директоре общества Ефремове Е.Г. Основанием для совершения указанных регистрационных действий послужило представление 12.03.2018 и 28.03.2018 в
Решение № А26-10851/14 от 28.11.2016 АС Республики Карелия
о назначении Каюковой Елены Сергеевны генеральным директором ООО «Смарт Кэпитал»; 8. Признать недействительным следующие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 но г. Москве о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о ООО «Смарт Кэпитал», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц: 8.1. решение от 02 июля 2013 года о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (запись ГРН 2137747513154), на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Смарт Кэпитал» была внесена запись о переходе доли в уставном капитале в размере 100/101 к ООО «Смарт Кэпитал». 8.2. решение от 23 апреля 2014 года о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (запись ГРН 8147746875576), на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Смарт Кэпитал» была внесена запись о смене генерального директора (назначение на должность генерального директора ООО «Смарт Кэпитал» Корсун М.Ю.); 8.4. решение
Решение № А37-988/20 от 22.12.2020 АС Магаданской области
протокола судебного онлайн-заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном онлайн-заседании в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, зал № 304, дело по заявлению Валерия Анатольевича Хожило к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области от 06.04.2020 о регистрации изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которому внесены изменения в отношении единоличного исполнительного органа ОАО «Автотэк», а именно, зарегистрирован как лицо, имеющее право действовать без доверенности (генеральный директор ) Алексей Викторович Гринько, об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области восстановить в едином государственном реестре юридических лиц достоверные сведения о Валерии Анатольевиче Хожило как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – генеральном директоре ОАО «Автотэк», третьи лица, не заявляющие
Постановление № А64-8080/16 от 16.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи №2136829118270 от 23.12.2013 в отношении ООО «Электрон-1», обязании соответствующего регистрационного органа внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности регистрационной записи; признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи №2136829118281 от 23.12.2013 в отношении ООО «Электрон-2», обязании соответствующего регистрационного органа внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности регистрационной записи; признании внесенной в ЕГРЮЛ регистрационной записи №2136829118270 и №2136829118281 несоответствующей закону заявителю Касымову М.И. стало известно из полученной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Электрон-2», в отношении ООО «Электрон-1», после чего, 30.10.2014, согласно сведениям Картотеки арбитражных дел, он обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исками к данным обществам об оспаривании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 12.12.2013, о назначении генеральным директором данных обществ с 13.12.2013 Семикина В.И. (дела №А64-6562/2014, №А64-6563/2014). Как следует из определений о прекращении производства по делам №А64-6562/2014, №А64-6563/2014 от 24.12.2015 и 18.12.2015, соответственно, судами
Решение № А64-8080/16 от 13.09.2017 АС Тамбовской области
по г.Тамбову о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи №2136829118270 от 23.12.2013 в отношении ООО «Электрон-1», обязании соответствующего регистрационного органа внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности регистрационной записи; признании недействительным решения ИФНС по г.Тамбову о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи №2136829118281 от 23.12.2013 в отношении ООО «Электрон-2», обязании соответствующего регистрационного органа внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности регистрационной записи; признании внесенной в ЕГРЮЛ регистрационной записи №2136829118270 и №2136829118281 несоответствующей закону заявителю Касымову М.И. стало известно из полученной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Электрон-2», в отношении ООО «Электрон-1», поле чего, 30.10.2014, согласно сведений Картотеки арбитражных дел, он обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исками к данным обществам об оспаривании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 12.12.2013, о назначении генеральным директором данных обществ с 13.12.2013 Семикина В.И. (дела №А64-6562/2014, №А64-6563/2014). Как следует из определений о прекращении производства по делам №А64-6562/2014, №А64-6563/2014 от 24.12.2015 и 18.12.2015, соответственно, судами исследовались протоколы