Определение № А32-19873/19 от 19.02.2020 АС Краснодарского края
ФИО4 и ФИО5. Также, в своем ходатайстве банк письменно отразил, что данные свидетели являются свидетелями именно заинтересованной стороны (кредитора ФИО1) и в целях недопущения заблаговременной подготовки этих свидетелей к ответам, интересующие вопросы в ходатайстве не указаны. Судом установлено, что в настоящем судебном заседании, ФИО4 и ФИО5 принимает участие в качестве слушателей. На вопрос суда представитель банка пояснил, что в настоящем судебном заседании сформировать какие-либо вопросы к свидетелям не представляется возможным. Учитывая данные обстоятельства, суд протокольным определением счел необходимым оставить ходатайство банка без удовлетворения ввиду своей необоснованности, поскольку заявляя о вызове свидетелей, и принимая во внимание, что данные лица учувствуют в процессе в качестве слушателей, что позволило бы суду выслушать их пояснения, и кредитор имел достаточно времени для формирования соответствующих вопросов, так как аналогичное ходатайство о вызове свидетелей уже заявлялось банком в судебном заседании 16.01.2020, каких-либо вопросов к свидетелям в настоящем судебном заседании формировать не смог. Протокольным определением суд приобщил к
